Preview

Гигиена и санитария

Расширенный поиск

Нейротропные токсиканты как вредный и опасный производственный фактор (обзор литературы)

https://doi.org/10.47470/0016-9900-2026-105-2-214-222

EDN: vcpmrc

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Статистика отравлений нейротоксикантами в России и зарубежных странах вызывает тревогу. В последние годы тяжёлые случаи таких отравлений регистрируются реже, преобладают начальные и умеренно выраженные формы, которые развиваются при длительном контакте с повышенными концентрациями нейротропных ядов, однако отравления нейротоксикантами продолжают занимать особое место среди факторов производства. Отдельного внимания требуют отравления, полученные на промышленных предприятиях или в лабораториях, при авариях или грубых нарушениях техники безопасности. Типичные нейротропные токсиканты – представители группы тяжёлых металлов (свинец, ртуть и др.), продукты горения (монооксид углерода и др.), органические растворители (метанол и др.). Согласно данным ВОЗ, мировое производство тяжёлых металлов ежегодно увеличивается на 10%, что повышает риск отравлений. Не менее значимы и отравления метанолом, на долю которых приходится более 13%. Нейротоксиканты воздействуют преимущественно на центральную нервную систему, однако отмечено их неблагоприятное влияние и на другие органы и системы человека. Интоксикация большинством ксенобиотиков этой группы приводит к стойкой утрате трудоспособности, а в некоторых случаях и к летальному исходу. В данном исследовании проведён анализ оригинальных статей, посвящённых отравлениям нейротоксикантами, из библиографических и реферативных баз данных: PubMed, Scopus, Web of Science, НЭБ (eLIBRARY.RU) и CyberLeninka. Описаны причины и последствия отравлений, кратко изложены механизм действия токсикантов, симптоматика у пострадавших. Проведённое исследование подтвердило, что выбросы нейротропных токсикантов в окружающую среду даже при относительной безопасности производства могут иметь серьёзные и долгосрочные последствия для здоровья человека.

Вклад авторов:
Потапов П.К. – обработка материала, редактирование;
Шустов Е.Б. – концепция и дизайн исследования, редактирование;
Носков Н.С. –
сбор и анализ источников литературы, написание текста;
Маркин И.В.
– формулирование выводов, написание текста, редактирование;
Мельникова М.В. – написание текста, редактирование.
Все соавторы – утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех её частей.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.

Финансирование. Научное исследование проведено в рамках выполнения государственного задания ФМБА России № 388-00071-24-00 (код темы 64.004.24.800).

Поступила: 06.04.2025 / Поступила после доработки: 14.04.2025 / Принята к печати: 15.10.2025 / Опубликована: 13.03.2026

Для цитирования:


Потапов П.К., Шустов Е.Б., Носков Н.С., Маркин И.В., Мельникова М.В. Нейротропные токсиканты как вредный и опасный производственный фактор (обзор литературы). Гигиена и санитария. 2026;105(2):214-222. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2026-105-2-214-222. EDN: vcpmrc

For citation:


Potapov P.K., Shustov E.B., Noskov N.S., Markin I.V., Melnikova M.V. Neurotropic toxicants as a harmful and dangerous industrial factor (literature review). Hygiene and Sanitation. 2026;105(2):214-222. (In Russ.) https://doi.org/10.47470/0016-9900-2026-105-2-214-222. EDN: vcpmrc

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), ежегодно тысячи людей в мире страдают от воздействия нейротоксикантов. В России случаи отравления нейротоксикантами составляют примерно 75% от общего числа отравлений [1, 2]. На производстве наиболее распространены отравления свинцом, марганцем, ртутью, монооксидом углерода, сероуглеродом, метанолом, бензином и др. [3, 4]. Нейротропные токсиканты вызывают первичное поражение центральной нервной системы (ЦНС), преодолевая гематоэнцефалический барьер (ГЭБ) [5]. При поступлении токсиканта в организм клиническая психоневрологическая симптоматика будет зависеть от степени воздействия на центральную, периферическую или вегетативную нервную систему [1, 6].

В данной статье систематизирована информация о веществах нейротоксического действия, встречающихся на производстве, кратко представлен их механизм действия, а также приведены некоторые случаи отравления нейротропными токсикантами. Выполнен анализ оригинальных исследований, посвящённых отравлениям нейротоксикантами, из библиографических и реферативных баз данных: PubMed, Scopus, Web of Science, НЭБ (eLIBRARY.RU) и CyberLeninka. По результатам целевого поиска отобраны 82 полнотекстовые публикации, из которых 50 полностью соответствуют указанным критериям включения.

Для более корректного и логичного описания нейротропных токсикантов, являющихся вредным и опасным фактором на производстве, целесообразно их классифицировать по классам опасности (1 – чрезвычайно опасные, 2 – высокоопасные, 3 – умеренно опасные, 4 – малоопасные) и по происхождению: тяжёлые металлы и их соли, полуметаллы, продукты горения и органические растворители.

Согласно ГОСТ 12.1.007¹, тяжёлые металлы относятся к первому и второму классам опасности. В России свинцовая интоксикация среди профессиональных болезней занимает первое место [7]. Острое отравление свинцом чаще всего наблюдается у работников предприятий, занимающихся его добычей и переработкой. Более 75% добываемого свинца используется для производства свинцово-кислотных батарей. Свинец также содержится в красках, припое, боеприпасах, некоторых косметических средствах и средствах народной медицины, особенно в Индии. Кроме того, свинец может присутствовать в питьевой воде, если она проходит через свинцовые трубы [8, 9].

По оценкам Института показателей и оценки здоровья (США, 2021 г.), последствия воздействия свинца, в основном в виде болезней системы кровообращения, стали причиной более 1,5 млн случаев смерти во всём мире [10]. Согласно отчёту ЮНИСЕФ за 2020 г., до 800 млн человек во всём мире имеют повышенный уровень свинца в крови [11]. В мире 0,6% причин заболеваемости имеют свинцовую этиологию. Основные пути воздействия свинца на человека – вдыхание пыли, содержащей свинец, употребление загрязнённой пищи и воды. Долговременное воздействие свинца может вызывать неврологические расстройства, нарушения пищеварения, анемию и нарушения функций почек [5, 7]. В связи с этим во многих странах вводятся строгие требования и стандарты контроля при использовании свинца. На производственных предприятиях, согласно приказу Минтруда России от 19.04.2017 № 371н², при изготовлении и использовании свинцовых форм должны соблюдаться меры безопасности, предупреждающие загрязнение свинцом воздуха рабочей зоны и кожных покровов работников.

Литературные данные указывают на то, что свинец способен активировать процессы свободнорадикального окисления в крови, клетках мозга, печени и миокарда [12]. Свинец, будучи политропным ядом, оказывает токсическое воздействие на нервную и сердечно-сосудистую системы, большинство внутренних органов [13]. При попадании в организм свинец накапливается в сосудистой системе, в том числе аорте, а также в жизненно важных органах – почках и печени. Он вызывает развитие окислительного стресса, нарушает NO-продуцирующую функцию эндотелия сосудов и снижает продукцию оксида азота, который является основным вазодилататором. Это приводит к формированию патологического процесса, известного как дисфункция эндотелия, что увеличивает тонус сосудов, вызывает вазоконстрикцию и повышение артериального давления. Свинцовая интоксикация способствует повреждению внутренних органов и развитию необратимых патологических процессов в тканях [13, 14].

К первому классу опасности также относятся соединения ртути, применяемые во многих отраслях промышленности. Эти вещества максимально востребованы в атомной энергетике для термохимического разделения воды на кислород и водород, а также для растворения урановых блоков после окончания срока их эксплуатации. Ртуть применяется в аккумуляторах и контрольно-измерительных приборах (термометрах, манометрах, барометрах-анероидах), лампах дневного света, кварцевых лампах, полярографах, рентгеновских трубках, радиолах. С каждым годом возрастает число людей, контактирующих с ртутью, в основном из-за загрязнения биосферы вследствие деятельности промышленных предприятий [15].

Ртуть – тиоловый яд, проникающий в организм через дыхательные пути и ЖКТ. В основе патогенного механизма воздействия ртути лежит её взаимодействие с SH-, NH2- и СООН-группами белков, приводящее к инактивации их функциональных групп и резкому изменению ферментативной, гормональной и иммунологической активности [16]. Признаки интоксикации ртутью: тремор пальцев вытянутых рук, слабость, лабильность пульса, тахикардия и гипертония, ярко-красный стойкий дермографизм [17]. У больных с хронической ртутной интоксикацией проявляются выраженная слабость, постоянные головные боли, бессонница и повышенная раздражительность. Данные изменения происходят на фоне функционального расстройства нервной системы по типу астеноневротического или астеновегетативного синдромов [15].

Марганец относится ко второму классу опасности и широко применяется на производстве как легирующий элемент для улучшения прочности, твёрдости и устойчивости стали к коррозии, улучшения механических свойств чугуна, в производстве аккумуляторов, особенно в щелочных батареях, в химической промышленности. Соединения марганца используют в сельском хозяйстве для производства удобрений и кормов для животных. В медицине марганец используется в качестве антисептического средства и как антидот цианидов [18]. Чаще всего отравления, вызванные воздействием на организм марганца, встречаются у людей, работающих в химической, горной и металлургической промышленности, в частности при сварке с использованием марганецсодержащих электродов и флюсов. Марганец участвует во многих биохимических процессах: синтезе и обмене нейромедиаторов, жировом и углеводном обмене и многих других. При увеличении поступления марганца в организм он превращается из эссенциального микроэлемента в экотоксикант, что приводит к неблагоприятным последствиям [6, 19].

Нейротоксическое действие марганца обусловлено его тропным действием к подкорковым структурам головного мозга. После попадания в кровь марганец взаимодействует с белками плазмы, затем попадает в эритроциты и далее в другие ткани и органы. Марганец обладает свойствами разобщителя дыхания и окислительного фосфорилирования: нарушает функционирование мембранных митохондриальных структур, изменяет энергетику клетки, фактически лишая организм возможности полноценного функционирования. Марганец накапливается в эндокринных железах, костной ткани, а также в мозге, образуя в нём более прочные связи. Проникая через ГЭБ, марганец вызывает органические изменения преимущественно в экстрапирамидной системе. Выведение марганца происходит медленно через желудочно-кишечный тракт, в меньшей степени – через почки и другими путями. Марганец и его соединения могут вызывать как острую, так и хроническую интоксикацию [6, 20].

Клинические симптомы при отравлении марганцем представлены психоорганическим синдромом с аффективными неврозоподобными расстройствами, а также нарушениями когнитивных функций, органическими расстройствами личности и поведения. Наблюдаются нарушения плавности движения, пошатывание при ходьбе, дислексия, а также болезненность в мышцах [21].

Второй по происхождению группой промышленных нейротропных токсикантов являются продукты горения: сероуглерод и монооксид углерода – второй и четвёртый классы опасности соответственно. Сероуглерод активно применяется в химической промышленности как растворитель сложных каучуков, масел, жиров, при производстве резины, сельскохозяйственных химикатов и фармацевтических препаратов. Сероуглерод относится к высокотоксичным веществам, способным даже при кратковременном контакте причинить вред здоровью человека и привести к серьёзным последствиям, вплоть до летального исхода [22]. В конце 1980-х годов в Корее произошла масштабная трагедия, связанная с отравлением сероуглеродом, на предприятии по производству вискозы: у 830 пострадавших работников, из которых 38 погибли, было диагностировано отравление сероуглеродом [23].

Сероуглерод проникает в организм через органы дыхания и кожу. Это политропный яд с наркотическим действием, поражающий высшие отделы ЦНС, вызывающий нарушения функций системы кровообращения, желудочно-кишечного тракта, токсические гепатиты. Основными поражающими агентами при интоксикации сероуглеродом выступают сам токсикант и продукты его метаболизма в организме – сульфаты, окислённые и эфиросвязанные фракции серы. Повреждающее действие сероуглерода обусловлено способностью соединяться с аминогруппами белков и аминокислот, что приводит к инактивации ферментных систем, содержащих функционально активные сульфгидрильные (–SH) группы, и воздействию на липидный обмен [24]. Существует вероятность кумуляции сероуглерода в организме. Он накапливается в тканях, особенно в нервной, проходит через плацентарный барьер и вызывает эмбриотоксическое действие. Часть сероуглерода окисляется до неорганического сульфата и выводится с мочой и калом. Сероуглерод может вызывать острые и хронические интоксикации [25].

При лёгкой форме отравления сероуглеродом наблюдаются такие симптомы, как головная боль, головокружение, ощущение опьянения, также возможны тошнота и рвота. Часто отмечаются шаткая походка и тактильные галлюцинации. Постепенно развиваются изменения психического состояния, в том числе повышенная раздражительность, колебания настроения и снижение памяти и интереса к привычной деятельности. При своевременном лечении прогноз благоприятный. В случае тяжёлой формы острого отравления клиническая картина напоминает наркоз: уже через несколько минут воздействия высоких концентраций сероуглерода (более 10 мг/м³) происходит потеря сознания. После этого наступает резкое возбуждение, сопровождающееся судорогами, затем развивается глубокий наркоз и исчезают все рефлексы, в том числе роговичный и зрачковый. Возможна смерть вследствие остановки деятельности сердца [26].

Не менее опасен на производстве такой химический фактор, как продукт горения монооксид углерода (СО). В России отравления СО занимают второе место по смертности среди острых интоксикаций, уступая лишь этанолу, – 2,1–4,4% от общего числа госпитализированных пациентов с острыми отравлениями [27]. Основной причиной отравления монооксидом углерода является воздействие химического поражающего фактора в условиях пожара, поскольку при сгорании любых углеродсодержащих материалов образуется CO [28].

На рисунке представлено распределение по объектам (исключая жилые помещения) пожаров в России в 2024 г. с указанием их количества [29].

Представленные данные показывают, что возгорания, сопровождающиеся пожарами, происходят практически в любых зданиях и сооружениях, где человек осуществляет профессиональную деятельность, следовательно, существует и высокий риск отравления монооксидом углерода.

Источниками интенсивного образования СО также являются: газовые водонагреватели, керосиновые печи и обогреватели, древесноугольные грили, снабжаемые пропаном печи, бензиновые и дизельные электрогенераторы, бензопилы, тягачи и буксировщики, устройства для распыления красок, лаков, растворителей и др. [30].

Монооксид углерода попадает в организм ингаляционным путём, преодолевая аэрогематический барьер, и, связываясь с гемоглобином, образует карбоксигемоглобин, который не может транспортировать кислород. Это затрудняет отдачу кислорода тканям и может вызывать повреждение центральной нервной и сердечно-сосудистой систем даже после интоксикации. Также механизм токсического действия СО включает образование карбоксимиоглобина, связывание цитохромоксидазы, стимуляцию выработки NO и активацию липидной пероксидации в головном мозге. Ведущая роль в механизме действия СO отводится формированию гемической гипоксии и нарушениям энергетического обмена. Монооксид углерода выводится из организма в основном через дыхательные пути, а также в небольших количествах через кожу, желудочно-кишечный тракт и почки. Полное выведение СО наступает в течение 12 ч [28]. Для отравления лёгкой степени характерны следующие симптомы: головная боль, головокружение, снижение остроты зрения, умеренное оглушение, тошнота, покраснение кожных покровов, тахикардия, артериальная гипертензия, боли в грудной клетке. Для отравления средней степени тяжести характерны наряду с указанными выше симптомами усугубление тяжести оглушения, состояние сомноленции, возможно появление парезов. При тяжёлом отравлении развиваются сопор и гипоксическая кома, мышечная атония (чаще) или гипертония с гиперрефлексией (реже), судороги, нарушается ритм дыхания, имеют место нарушения сердечного ритма, артериальная гипотензия [30].

Согласно данным Роспотребнадзора, ежегодно в России регистрируют ≈ 1200 острых отравлений метанолом (метиловым спиртом), из них более 80% заканчиваются летальным исходом [31].

Метанол (метиловый спирт, карбинол) представляет собой легковоспламеняющуюся бесцветную жидкость. Физико-химические свойства метанола определяют его широкое применение: он используется для производства уксусной кислоты, в качестве компонента антифризов, стеклоомывающих жидкостей, растворителя красок и в коммунальном снабжении [32]. Отравления часто происходят при употреблении метанола с целью опьянения, так как он по внешнему виду, запаху и вкусу неотличим от этилового спирта. В структуре причин отравлений спиртосодержащей продукцией метиловый спирт составляет 10% от общего количества. Не менее серьёзной проблемой остаются отравления метанолом на производстве вследствие следующих причин:

  • вдыхание паров, так как метанол может испаряться и поступать через дыхательные пути, особенно в закрытых помещениях;
  • длительный контакт с кожей, который может привести к абсорбции метанола;
  • случайное проглатывание в результате неправильного обращения с веществом и нарушения техники безопасности.

Попадая в организм человека, метиловый спирт очень быстро всасывается. Распад его происходит иначе, чем распад этанола [33]: образуются промежуточные продукты (формальдегид и муравьиная кислота), что оказывает токсичное влияние на организм. Формальдегид является канцерогеном и может вызывать повреждение клеток, особенно в ЦНС, а муравьиная кислота вызывает метаболический ацидоз, приводящий к нарушению кислотно-щелочного баланса в организме и повреждениям тканей и органов, особенно нервной системы и глаз [34].

Отравление метиловым спиртом может развиться при поступлении в организм 7–8 мл, а смертельное – 30–100 мл. Тяжёлые отравления могут возникать при пероральном приёме, а также при ингаляции или инстилляции на неповреждённую кожу [31]. При поступлении в организм метиловый спирт через 6 ч всасывается в кровь [35], а окисляется значительно медленнее этилового [36]. Основные симптомы отравления метиловым спиртом: головная боль, головокружение, тошнота, рвота, понос, синюшность кожи и слизистых, нарушение координации, дрожь, судороги, отёк и поражение зрительного нерва, что может привести к слепоте и смерти [33].

В странах с интенсивной нефтедобычей и нефтеперерабатывающей промышленностью проблема отравлений нефтепродуктами приобретает особую актуальность, что обусловлено высокой концентрацией опасных производственных объектов в данной сфере.

Анализ ежегодных отчётов Ростехнадзора за 2011–2023 гг. показывает значительные масштабы инцидентов, связанных с разливом нефтепродуктов на подконтрольных объектах нефтегазопереработки, нефтехимии и нефтепродуктообеспечения. За указанный период было зафиксировано 229 чрезвычайных ситуаций (ЧС), связанных с разливом нефтепродуктов. Из них 86 случаев классифицированы как взрывы, 81 случай – как пожар, 62 случая характеризуются выбросом опасных веществ [37].

Продукты, получаемые в результате переработки нефти и газа (различные виды топлива для двигателей, смазочные масла, битумы, нефтяной кокс и др.), как правило, обладают высокой токсичностью.

Нефть является ценным сырьём для производства медицинских препаратов, компонентов парфюмерной промышленности, синтетического каучука, пластмасс, жиров и кислот [38]. Работники нефтяной и нефтеперерабатывающей промышленности подвергаются воздействию как сырой нефти на промыслах, так и продуктов её переработки на заводах. В производственных циклах используются различные реагенты (кислоты, щёлочи, растворители и катализаторы), что повышает риск профессионального воздействия токсичных веществ [39]. Основной путь проникновения нефтепродуктов в организм человека – органы дыхания. Вдыхание паров нефтепродуктов инициирует комплекс патологических изменений в дыхательной системе. В частности, возникает раздражение эпителия дыхательных путей, что может привести к развитию кашля, диспноэ и воспалительным процессам в лёгочной ткани [40]. Кроме того, углеводороды, входящие в состав нефтепродуктов, являются нейротоксическими веществами. Их воздействие на ЦНС проявляется в виде разнообразных неврологических симптомов, таких как головокружение, цефалгия, когнитивные нарушения и потеря сознания. При длительном или интенсивном контакте с токсическими веществами возможно развитие более серьёзных неврологических расстройств, в том числе эпилептических припадков и психотических состояний [41].

Механизм патогенного действия нефтепродуктов основан на индукции окислительного стресса, что приводит к образованию активных форм кислорода и свободных радикалов. Эти метаболиты обладают высокой реакционной способностью и могут повреждать клеточные мембраны, ДНК и другие биомолекулы, создавая предпосылки для развития злокачественных новообразований. Кроме того, при длительном воздействии нефтепродуктов нарушается работа эндокринной и иммунной систем, что способствует развитию системных патологических процессов. В частности, наблюдаются изменения гормонального баланса и иммуносупрессивные эффекты, повышается риск возникновения хронических болезней [41].

Широкое применение бензина в промышленности обусловливает многочисленные отравления этим токсикантом (ингаляционные и пероральные); известны случаи развития «бензинной» пневмонии, развивающейся преимущественно у шофёров и работников складов горюче-смазочных материалов. Высокая концентрация паров бензина (30–40 мг/л и выше) вызывает кислородное голодание мозга из-за вытеснения кислорода, что может привести к летальному исходу [42].

Исследование кинетики органических растворителей, к которым и относится бензин, показало их значительное накопление в тканях, богатых липидами, особенно в нервной ткани, что связано с их сродством к жирам. Эти вещества легко проникают через клеточные мембраны и ГЭБ. Благодаря лучшему кровоснабжению нервная система насыщается неэлектролитами быстрее, чем жировая ткань, что объясняет их наркотическое действие. Даже после прекращения контакта с растворителем уровень вещества в крови может оставаться высоким из-за его обратного поступления из жировых тканей, несмотря на выведение метаболитов из организма [43].

Вдыхание паров бензина вызывает острые и хронические отравления. Острые отравления сопровождаются состоянием опьянения, истерическими припадками, болтливостью, весёлостью, тремором, головокружением и сонливостью. В тяжёлых случаях наблюдаются галлюцинации, обмороки, судороги, повышение температуры тела. Хроническое отравление вызывает раздражительность, головокружение, поражение печени, ухудшение сердечной деятельности. При попадании внутрь возникают рвота, головная и брюшная боль, диарея, увеличение печени, желтушность склер [44].

Использование в промышленности циансодержащих соединений может привести к потенциальным рискам острых отравлений как в результате аварий на химически опасных объектах, так и из-за нарушения техники безопасности на предприятиях металлургической промышленности, при производстве пластмасс и резины, ювелирных изделий, отбеливании в кожевенном производстве и др. Пожары, сопровождающиеся выделением токсичных продуктов горения синтетических материалов, таких как полиуретан, полиакрилонитрилы, меламиновые смолы, синтетический каучук и др., также несут опасность отравления цианидами. В настоящее время 90% цианида используют в органическом синтезе, а оставшиеся 10% – в золотодобыче. В глобальном масштабе промышленное потребление цианидов составляет 1,5 млн тонн в год [45].

Цианид представляет собой высокотоксичное вещество, механизм действия которого основан на нарушении клеточного дыхания. При попадании в организм цианид связывается с ферментом цитохром-с-оксидазой в митохондриях клеток. Этот фермент играет ключевую роль в процессе окислительного фосфорилирования, при котором кислород превращается в воду, а энергия сохраняется в форме аденозинтрифосфата (АТФ) – основного источника энергии для клеток. Связывание цианида с цитохром-с-оксидазой приводит к блокировке использования кислорода клетками, даже если его уровень в крови остаётся нормальным. Это состояние, известное как тканевая гипоксия, вызывает значительное нарушение энергетического обмена. В результате блокировки окислительного фосфорилирования клетки теряют способность производить достаточное количество АТФ, что приводит к нарушению их функций и в итоге к гибели. Клинические проявления отравления цианидом могут варьироваться от головной боли и головокружения до более серьёзных симптомов, таких как затруднённое дыхание, судороги, спутанность и потеря сознания. В тяжёлых случаях возможны развитие комы и летальный исход [46].

Мировое производство теллура за 2023 г. составило ≈ 700 т, лидерами являются Китай (430 т), Россия и Япония (по 75 т), Канада и Швеция (более 25 т) [47]. Теллур является химическим элементом (полуметаллом), который используется в различных отраслях промышленности – производстве полупроводниковых составных материалов, в том числе солнечных батарей, детекторов излучения, термоэлектрических материалов. Также его добавляют к различным металлическим сплавам для улучшения обрабатываемости стали или меди, повышения прочности и долговечности свинца. Работники производств подвергаются воздействию пыли, паров или аэрозолей, содержащих теллур, что приводит к интоксикации организма. Теллур и его летучие соединения токсичны и поражают в первую очередь внутренние органы, ЦНС, органы дыхания [48].

Механизм отравления теллуром связан с несколькими ключевыми процессами, в том числе ингибированием ферментов и окислительным стрессом. Теллур способен связываться с сульфгидрильными группами (–SH) в белках и ферментах, что приводит к их инактивации. Это ингибирование нарушает нормальные метаболические процессы (окислительно-восстановительные реакции и энергетический обмен) и может повлиять на функционирование ключевых ферментов, участвующих в клеточном дыхании, привести к снижению выработки аденозинтрифосфата (АТФ) и, как следствие, к нарушению клеточной функции [49].

Метаболизм теллура в организме также приводит к образованию свободных радикалов, которые являются высокореактивными молекулами. Эти свободные радикалы способны повреждать клеточные мембраны, ДНК и другие важные молекулы, что инициирует каскад реакций, способствующих клеточной гибели и воспалительным процессам. Окислительный стресс, вызванный теллуром, может нарушать антиоксидантную защиту организма, усугубляя токсические эффекты. Клинические проявления отравления теллуром могут включать разнообразные симптомы – тошноту, рвоту, диарею, головную боль и общее недомогание. Характерными признаками являются металлический привкус во рту, а также изменение цвета кожи, известное как теллуремия, которое проявляется в виде темных пятен [48, 49].

Описанные выше данные обобщены и резюмированы в таблице. За основу взята таблица «Воздействие химических веществ и вызываемые ими нейротоксические синдромы. Клинические синдромы интоксикаций нервной системы») [50], дополненная данными авторов. В таблице перечислены нейротропные токсиканты и вызываемые ими нейротоксические эффекты поражения нервной системы.

Заключение

Изучение ретроспективы отравлений нейротропными токсикантами, встречающимися на производстве, показывает, что наиболее опасными работами являются производство электроприборов и гальванических покрытий, обработка железа, изготовление красок и др. Основные причины отравлений – несоблюдение техники безопасности, возникновение нештатных ситуаций и продолжительный контакт с токсикантом (хронические отравления).

Накопление токсикантов может привести к следующим проблемам:

  • хронические поражения лёгких, болезни системы кровообращения;
  • загрязнение питьевой воды при попадании токсикантов в водоёмы, что может вызвать отравления и болезни, такие как гастроэнтерит;
  • накапливание токсикантов в организме, особенно в жировых тканях, в результате чего возникают хронические отравления, оказывающие влияние на нервную систему, печень и другие органы;
  • нарушение функций эндокринной системы, приводящее к гормональным сбоям, репродуктивным проблемам и повышенному риску развития злокачественных новообразований;
  • изменения в психическом здоровье при долгосрочном воздействии, вплоть до провоцирования тревожных и депрессивных состояний.

¹ГОСТ 12.1.007. Система стандартов безопасности труда. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности.

²Приказ Минтруда России от 19.04.2017 г. № 371н «Об утверждении Правил по охране труда при использовании отдельных видов химических веществ и материалов».

Список литературы

1. Федотова И.Н., Васина Т.А., Белопольский А.А., Кузнецов В.И., Мансур Т.И. Нейротоксичность при острых отравлениях. Земский врач. 2013; (1): 32–4. https://elibrary.ru/pxvhhl

2. Батоцыренова Е.Г., Кострова Т.А., Щепеткова К.М., Золотоверхая Е.А., Степанов С.В., Кашуро В.А. Оценка отдаленных последствий острых тяжелых отравлений нейротоксикантами. Медицина: теория и практика. 2019; 4(S): 81–2. https://elibrary.ru/mwmdmn

3. Головко А.И., Ивницкий Ю.Ю., Иванов М.Б., Рейнюк В.Л. Универсальность феномена «нейротоксичность» (обзор литературы). Токсикологический вестник. 2021; 29(5): 4–16. https://doi.org/10.36946/0869-7922-2021-29-5-4-16 https://elibrary.ru/waavml

4. Актулаева Х.Р., Рощин Ф.А., Салахова Д.Н. Свинцовая интоксикация (сатурнизм): клинические проявления, профилактика и принципы лечения. В кн.: Фундаментальная и прикладная наука: состояние и тенденции развития. Сборник статей XII Международной научно-практической конференции. Петрозаводск; 2021: 386–91. https://elibrary.ru/mwmnev

5. Ермагамбетова А.П., Кабдрахманова Г.Б., Козбагаров К.Е., Бегимбаев К.С., Кряжова Е.А. О влиянии ксенобиотиков на нервную систему (обзор). Вестник Алматинского государственного института усовершенствования врачей. 2011; (3): 22–4. https://elibrary.ru/vytsod

6. Кабдрахманова Г.Б., Утепкалиева К.П. О роли экотоксикантов в развитии нейротоксикозов. Медицинский журнал Западного Казахстана. 2018; (1): 29–36. https://elibrary.ru/xnkckd

7. Шестова Г.В., Ливанов Г.А., Остапенко Ю.Н., Иванова Т.М., Сизова К.В. Опасность хронических отравлений свинцом для здоровья населения. Медицина экстремальных ситуаций. 2012; (2): 65–76. https://elibrary.ru/smfxkv

8. Источники отравления населения свинцом, их лечение и профилактика. Available at: https://mz-don.com/stati/istochniki-otravleniya-naseleniya-svincom-ih-lechenie-i-profilaktika.html?ysclid=m7blvydc1216733227

9. Кузьмина Л.П., Соркина Н.С., Хотулева А.Г., Безрукавникова Л.М., Артемова Л.В. Проблема «свинец и здоровье работающих» в условиях современного производства. Медицина труда и промышленная экология. 2018; (4): 14–8. https://elibrary.ru/ywrkfw

10. ВОЗ. Отравление свинцом; 2024. Доступно: https://who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/lead-poisoning-and-health

11. ООН. Треть детей во всем мире отравлены свинцом, источники – игрушки, специи и окружающая среда. Доступно: https://news.un.org/ru/story/2020/07/1382901

12. Mani M.S., Joshi M.B., Shetty R.R., DSouza V.L., Swathi M., Kabekkodu S.P., et al. Lead exposure induces metabolic reprogramming in rat models. Toxicol. Lett. 2020; 335: 11–27. https://doi.org/10.1016/j.toxlet.2020.09.010

13. Дзугкоев С.Г., Дзугкоева Ф.С., Маргиева О.И. Анализ механизмов токсичности свинца и их патогенетическая коррекция. Российский физиологический журнал им. И.М. Сеченова. 2022; 108(5): 626–35. https://elibrary.ru/hkrpri

14. Gundacker C., Forsthuber M., Szigeti T., Kakucs R., Mustieles V., Fernandez M.F., et al. Lead (Pb) and neurodevelopment: A review on exposure and biomarkers of effect (BDNF, HDL) and susceptibility. Int. J. Hyg. Environ. Health. 2021; 238: 113855. https://doi.org/10.1016/j.ijheh.2021.113855

15. Краснопеева И.Ю. Ртутная интоксикация. Сибирский медицинский журнал (Иркутск). 2005; 57(7): 104–8. https://elibrary.ru/jrgyxz

16. Русанова Д.В., Лахман О.Л. Поражения центральных афферентных проводящих структур у стажированных работников, контактировавших с соединениями ртути на производстве. В кн.: Современные проблемы экологии и здоровья населения. Материалы всероссийской конференции с международным участием, посвященной 60-летию образования Восточно-Сибирского института медико-экологических исследований и IV всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. Иркутск; 2021: 77–83. https://elibrary.ru/pubfds

17. Авхименко М.М. Ртутная опасность в медицинских учреждениях. Медицинская сестра. 2011; (4): 31–4. https://elibrary.ru/obusvp

18. Шестова Г.В., Иванова Т.М., Ливанов Г.А., Сизова К.В. Токсические эффекты марганца как фактор риска для здоровья населения. Медицина экстремальных ситуаций. 2014; (4): 59–65. https://elibrary.ru/tcuvmf

19. Королева А.А. Влияние марганца на нервную систему: новый взгляд. Микроэлементы в медицине. 2023; 24(2): 48–52. https://doi.org/10.19112/2413-6174-2023-24-2-48-52 https://elibrary.ru/bddrdy

20. Звездин В.Н., Землянова М.А., Акафьева Т.И. Токсичность аэрозоля нанодисперсного оксида марганца при ингаляционной экспозиции. Медицина труда и промышленная экология. 2015; 55(12): 13–6. https://elibrary.ru/vbblxh

21. Носатовский И.А. Марганцевая энцефалопатия в современных условиях. Доктор.Ру. 2012; (5): 81–6. https://elibrary.ru/pjbqcl

22. Сероуглерод (CS2): структура, свойства, применение, риски – Наука – 2022. Доступно: https://lifeo2.ru/serouglerod-s2-struktura-svoystva-primenenie-riski-nauka-2022

23. Ткачишин В.С. Интоксикации сероуглеродом. Медицина неотложных состояний. 2020; 16(1): 123–6. https://elibrary.ru/hxovde

24. Другова Е.С., Кушнерова Н.Ф., Мерзляков В.Ю., Фоменко С.Е., Спрыгин В.Г., Момот Т.В. Влияние интоксикации сероуглеродом на биохимические показатели крови и их коррекция растительными фенольными соединениями в эксперименте. Journal of Siberian Medical Sciences. 2021; (2): 15–25. https://doi.org/10.31549/2542-1174-2021-2-15-25 https://elibrary.ru/dcqlhi

25. Костюк И.Ф., Капустник В.А., Брыкалин В.П., Калмыков А.А. Профессиональные болезни. Харьков; 2007.

26. Зобнин Ю.В. Острые токсические нейропатии. Сибирский медицинский журнал (Иркутск). 2008; 79(4): 106–10. https://elibrary.ru/jwkqbb

27. N+1. Восточная Европа оказалась на первом месте по смертям от отравления угарным газом в 2021 году; 2023. Доступно: https://nplus1.ru/news/2023/10/09/mortality-carbon-monoxide

28. Толкач П.Г., Башарин В.А., Чепур С.В., Венгерович Н.Г., Юдин М.А., Никифоров А.С. и др. Токсикология продуктов горения полимерных материалов. СПб.: Левша; 2022. https://elibrary.ru/wjxuda

29. Анализ обстановки с пожарами и их последствиями на территории Российской Федерации за 12 месяцев 2024 г. Доступно: https://87.mchs.gov.ru/uploads/resource/2025-04-25/11-statisticheskie-dannye_1745532917320520496.pdf

30. Курсов С.В. Монооксид углерода: физиологическое значение и токсикология. Медицина неотложных состояний. 2015; (6): 9–16. https://elibrary.ru/vtyxlb

31. Козычева О.П., Лебедев М.Л., Филяков А.И., Гребенников С.В., Милехина Т.В., Шандыбаева Т.В. и др. Отравления метанолом: диагностика, терапия и исходы. Вестник Клинической больницы. 2021; (51): 27–32.

32. Яковенко Т.А., Онан О.Я., Долума А.М., Тарасов А.Ю. Острые отравления метанолом: обзор литературы. Вестник магистратуры. 2022; (12–1): 4–8. https://elibrary.ru/jgdqpm

33. Хоффман Р., Нельсон Л., Хауланд М.Э., Льюин Н., Фломенбаум Н., Голдфранк Л. Экстренная медицинская помощь при отравлениях. Пер. с англ. М.: Практика; 2010.

34. Букаев О.Н., Сайгина О.А., Малкина Н.В., Юматова Е.В., Слугина О.В. Динамика острых отравлений метанолом и особенности оказания экстренной медицинской помощи в Республике Мордовия. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2019; (10–2): 278–82. https://elibrary.ru/yukzgg

35. Tephly T.R., McMartin K.E. Methanol metabolism and toxicity. Aspartame. CRC Press; 2020.

36. Bartlett G.R. Inhibition of methanol oxidation by ethanol in the rat. Am. J. Physiol. 1950; 163(3): 619–21. https://doi.org/10.1152/ajplegacy.1950.163.3.619

37. Ежегодные отчеты о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. Доступно: https://gosnadzor.ru/public/annual_reports/

38. Бридж Г., Ле Бийон Ф. Нефть. М.; 2015.

39. Гладких В.Г., Данилова Т.В. Готовность будущих рабочих к преодолению производственных рисков нефтегазовой отрасли как компонент профессиональной готовности. Гуманитарно-педагогические исследования. 2024; 8(1): 6–16. https://elibrary.ru/frhfop

40. Сагадуллина М.Р., Файсханова И.Р., Зарипова Л.И., Шамсутдинова Н.Г., Дьякова Е.В. Клинические проявления поражения легких при интоксикации нефтепродуктами (бензином). Практическая медицина. 2022; 20(6): 113–8. https://doi.org/10.32000/2072-1757-2022-6-113-118 https://elibrary.ru/owsrdb

41. Zahed M.A., Salehi S., Khoei M.A., Esmaeili P., Mohajeri L. Risk assessment of Benzene, Toluene, Ethyl benzene, and Xylene (BTEX) in the atmospheric air around the world: A review. Toxicol. In Vitro. 2024; 98: 105825. https://doi.org/10.1016/j.tiv.2024.105825

42. Широкова Л.В., Шакирьянова Ю.П., Серов Е.С., Киричек А.В. Случай смертельного острого ингаляционного отравления парами бензина. Вестник судебной медицины. 2017; 6(2): 48–50. https://elibrary.ru/zaoyid

43. Оруджев Р.А., Джафарова Р.Э. Особенности токсического действия углеводородов нефти на организм человека. Вестник Витебского государственного медицинского университета. 2017; 16(4): 8–15. https://doi.org/10.22263/2312-4156.2017.4.8 https://elibrary.ru/zdjrev

44. Кадыркулов А.К., Кайназарова К.М., Маразаков Ш.А., Бурканов Т.М. АЗС как источник загрязнения окружающей среды. Машиноведение. 2018; (1): 50–8. https://elibrary.ru/yolgux

45. Doman G., Aoun J., Truscinski J., Truscinski M., Aouthmany S. Cyanide poisoning. J. Educ. Teach. Emerg. Med. 2022; 7(3): S1–25. https://doi.org/10.21980/j80w76

46. Bernasconi L., Carnovale M., Lonati D., Petrolini V.M., Schicchi A., Brolli B., et al. Hydrogen cyanamide exposure: a case series from Pavia Poison Control Centre. Occup. Med. (Lond.). 2023; 73(8): 500–6. https://doi.org/10.1093/occmed/kqad108

47. Рынок теллура 2024 (2025). Доступно: https://www.metalresearch.ru/tellurium_market.html

48. Aleksiichuk O.Y., Tkachishin V.S., Kondratyuk V.Y., Arustamyan O.M., Dumka I.V. Poisoning from tellurium and its toxic compounds in industry. Emerg. Med. 2021; 17(6): 6–11.

49. Vávrová S., Struhárňanská E., Turňa J., Stuchlík S. The influence of tellurium and selenium compounds in biological systems and selenium (Se) and tellurium (Te) toxicity. In: Toxicology of Essential and Xenobiotic Metals. CRC Press; 2024: 19–32.

50. Клинические синдромы интоксикаций нервной системы. Доступно: https://base.safework.ru/iloenc?print&nd=857400159&spack=110LogLength%3D0%26LogNumDoc%3D857400011%26listid%3D010000000100%26listpos%3D5%26lsz%3D9%26nd%3D857400011%26nh%3D1%26


Об авторах

Пётр Кириллович Потапов
ФГБУ «Научно-клинический центр токсикологии имени академика С.Н. Голикова Федерального медико-биологического агентства»; ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации
Россия

Канд. мед. наук, ст. науч. сотр. ФГБУ НКЦТ им. С.Н. Голикова ФМБА России, 192019, Санкт-Петербург, Россия

e-mail: FORWARDspb@mail.ru



Евгений Борисович Шустов
ФГБУ «Научно-клинический центр токсикологии имени академика С.Н. Голикова Федерального медико-биологического агентства»
Россия

Доктор мед. наук, профессор, гл. науч. сотр. ФГБУ НКЦТ им. С.Н. Голикова ФМБА России, 192019, Санкт-Петербург, Россия

e-mail: shustov-msk@mail.ru



Никита Сергеевич Носков
ФГАУ «Военный инновационный технополис "ЭРА"» Министерства обороны Российской Федерации
Россия

Старший оператор научной роты ФГАУ «ВИТ "ЭРА"», 353456, Анапа, Россия



Илья Владимирович Маркин
ФГАУ «Военный инновационный технополис "ЭРА"» Министерства обороны Российской Федерации
Россия

Канд. техн. наук, ст. науч. сотр. ФГАУ «ВИТ "ЭРА"», 353456, Анапа, Россия

e-mail: ilya.markin.92@bk.ru



Маргарита Викторовна Мельникова
ФГБУ «Научно-клинический центр токсикологии имени академика С.Н. Голикова Федерального медико-биологического агентства»
Россия

Науч. сотр. ФГБУ НКЦТ им. С.Н. Голикова ФМБА России, 192019, Санкт-Петербург, Россия

e-mail: melnikova.m.v@toxicology.ru



Рецензия

Для цитирования:


Потапов П.К., Шустов Е.Б., Носков Н.С., Маркин И.В., Мельникова М.В. Нейротропные токсиканты как вредный и опасный производственный фактор (обзор литературы). Гигиена и санитария. 2026;105(2):214-222. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2026-105-2-214-222. EDN: vcpmrc

For citation:


Potapov P.K., Shustov E.B., Noskov N.S., Markin I.V., Melnikova M.V. Neurotropic toxicants as a harmful and dangerous industrial factor (literature review). Hygiene and Sanitation. 2026;105(2):214-222. (In Russ.) https://doi.org/10.47470/0016-9900-2026-105-2-214-222. EDN: vcpmrc

Просмотров: 188

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0016-9900 (Print)
ISSN 2412-0650 (Online)
X