Preview

Гигиена и санитария

Расширенный поиск

ПОСЛЕДСТВИЯ ВЛИЯНИЯ РАДИАЦИОННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ТЕРРИТОРИЮ И НАСЕЛЕНИЕ АЛТАЙСКОГО КРАЯ

https://doi.org/10.47470/0016-9900-2018-97-7-609-617

Полный текст:

Аннотация

Введение. В работе представлена оценка последствий радиационного воздействия на территорию и население Алтайского края в результате ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. Особенностью формирования доз облучения населения явилось то, что подавляющая часть дозы формируется короткоживущими радионуклидами. Основной носитель негативного влияния испытаний ядерного оружия - это население края, проживавшее на прилегающих к полигону территориях в период с 1949 по 1963 г., и их потомки. Радиационная обстановка на территории края в настоящее время не имеет ограничений для проживания и хозяйственной деятельности. Материал и методы. Для оценки влияния воздействия ядерных испытаний необходима реконструкция эффективных доз облучения населения. С этой целью были использованы Методические указания МУ 2.6.1.2574-2010 «Определение суммарных (накопленных) эффективных доз облучения лиц из населения, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне»*. Были проведены расчёты для 6,5 тыс. граждан Российской Федерации. Результаты. С целью оценки отдалённых последствий влияния Семипалатинского испытательного полигона на здоровье населения, проживавшего на сопредельных территориях, сформирован региональный сегмент Национального радиационно-эпидемиологического регистра по Алтайскому краю. По итогам обязательного специального медицинского наблюдения дана оценка здоровья контингентов регионального сегмента регистра. В 2017 году уровень общей заболеваемости существенно увеличился, уровень впервые выявленной заболеваемости практически не изменился. Обсуждение. Ежегодно проводимый анализ имеющейся в регистре информации о численности, составе контингентов и основных характеристик их здоровья позволяет дать оценку здоровья как всех состоящих на учетё в региональном сегменте НРЭР в целом, так и отдельных контингентов в динамике. Это даёт возможность оценить эффективность мер по оптимизации их здоровья и обосновано корректировать их. В дальнейшем предполагается проводить такой анализ не только на уровне края, но и на уровне отдельных территорий. Итоги работы востребованы органами управления здравоохранением для принятия управленческих решений. Планируется продолжение работы по ведению регионального сегмента НРЭР. Выводы. Наиболее значимыми патологиями являются болезни системы кровообращения, костно-мышечной системы, органов пищеварения, эндокринной системы, нервной системы и органов чувств, органов дыхания, мочеполовой системы и злокачественные новообразования. Уровень общей смертности контингентов регистра существенно снизился. Самыми значимыми причинами смерти являются болезни системы кровообращения, новообразования и болезни органов дыхания.

Об авторах

И. Б. Колядо
КГБУ «Научно-исследовательский институт региональных медико-экологических проблем»
Россия


Сергей Викторович Плугин
КГБУ «Научно-исследовательский институт региональных медико-экологических проблем»
Россия


С. И. Трибунский
ФГБОУ ВО «Алтайский государственный медицинский университет» Минздрава России; ФГБНУ «Научно-исследовательский институт комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний»
Россия


Список литературы

1. Семипалатинский испытательный полигон: оценивая радиологические последствия / Дубасов Ю.В., Матущенко А.М., Филонов Н.П. [и др.] // Бюллетень центра общественной информации по атомной энергии. 1993; (Спецвып.): 22-34.

2. К вопросу о радиационно-гигиенической обстановке в регионе Семипалатинского полигона / Дериглазов В.Н., Сафонов Ф.Ф., Смагулов С.Г. [и др.] // Бюллетень центра общественной информации по атомной энергии. 1993; (Спецвып.): 34-39.

3. Анализ данных о медико-биологических исследованиях и оценке здоровья критических групп населения Алтайского края и Горно-Алтайской республики, проживающих в районах радиационного воздействия / В.А. Логачев, Ю.С. Степанов, Л.А. Михалина [и др.] Информационный бюллетень. Москва - ЦНИИатоминформ (спецвыпуск 20.01.1993. - С. 3 -22.)

4. Зоны Алтайского края, подвергшиеся радиационному воздействию при ядерных испытаниях на Семипалатинском полигоне/ Шойхет Я.Н., Лоборев В.М., Киселев В.И. [и др.] // Вестник научной программы «Семипалатинский полигон-Алтай».-1996. - №2. - С. 7-45.

5. Fallout from nuclear tests: health effects in the Altai Region Shoikhet Y.N., Kiselev V.I., Algazin A.I. [et al.] Radiation and Environmental Biophysics. 2002. Т. 41. № 1. pp. 69-73.

6. A registry for exposure and population health in the Altai Region affected by fallout from the Semipalatinsk nuclear test site Shoikhet Ya.N., Kiselev V.I., Zaitsev E.V. [et al.] Radiation and Environmental Biophysics. 1999. Т. 38. № 3. pp. 207-210.

7. Радиационное воздействие Семипалатинского полигона на Алтайский край и проблемы количественной оценки этого воздействия / Лоборев В.М., Шойхет Я.Н., Лагутин А.А. [и др.] //Вестник научной программы «Семипалатинский полигон - Алтай». 1994; (1): 10-26.

8. Уточнение перечня ядерных взрывов, проведенных на Семипалатинском полигоне и оказавших радиационное воздействие на Алтайский край / Лоборев В.М., Судаков В.В., Волобуев Н.М. [и др/] // Вестник научной программы «Семипалатинский полигон - Алтай». - 1995.- № 4.- С. 8-20.

9. Инструментальные методы реконструктивного восстановления радиационной обстановки на местности и индивидуальных доз внешнего облучения населения Алтайского края. / Гордеев К.И., Гринев М.П., Киселев В.И. [и др.] // Вестник научной программы «Семипалатинский полигон-Алтай». 1995; (5): 80-91.

10. Накопленные средние эффективные дозы. Радиация и риск. Бюллетень Национального Радиационно-Эпидемиологического Регистра. 1999; (Спецвып. 1): С. 3-129.

11. Интерпретация доз в оценках дозозависимых отдельных последствий для облучаемого населения и необходимость совершенствования критерия оценок / Шойхет Я.Н., Резонтов В.А., Лоборев В.М. [и др.] // Вестник научной программы «Семипалатинский полигон-Алтай». 1995; (1): С. 5-12.

12. Киселев, В.И. Проблемы количественной оценки воздействия Семипалатинского полигона на население Алтайского края / В.И. Киселев, В.М. Лоборев, Я.Н. Шойхет // Вестник научной программы «Семипалатинский полигон-Алтай». 1994; (1): С. 5-9.

13. Гордеев, К.И. Метод реконструктивного восстановления параметров радиационной обстановки, определяющих внутреннее облучение населения на следе ядерного взрыва / К.И. Гордеев, А.Н.Лебедев, М.Н. Савкин // Вестник научной программы «Семипалатинский полигон-Алтай». - 1994. - №1. - С. 57-95.

14. Иманака, Т. Исторический обзор оценок доз облучения после бомбардировок Хиросимы и Нагасаки / Т. Иманака // Ядерная энциклопедия. - Москва, 1996. - С. 355-360.

15. Ионизирующее излучение: источник и биологические эффекты: Доклад НКДАР ОНН. - Нью-Йорк, 1982. - Т.2.-780 с.

16. The application of retrospective luminescence dosimetry in areas affected by fallout from the Semipalatinsk nuclear test site: an evaluation of potential Bailiff I.K., Stepanenko V.F., Khamidova L.G. [et al.] Health Physics. 2004. Т. 87. № 6. pp. 625-641.

17. Developing additional resources Akleyev A.V., Grosche B., Gusev B.I. [et al.] Radiation and Environmental Biophysics. 2002. Т. 41. № 1. pp. 13-18.

18. К вопросу о радиационно-гигиенической обстановке в регионе Семипалатинского полигона/ Дериглазов В.Н., Сафонов Ф.Ф., Смагулов С.Г. [и др.] // Информационный бюллетень Центра Общественной информации (ЦНИИатоминформ). - 1993 (спец-выпуск). - C. 34-39.

19. Ушаков, И.Б. Отдалённые последствия при условно малых дозах облучения / И.Б. Ушаков, Б.И. Давыдов, С.К. Солдатов //Медицина труда и промышленная экология. 2000; (1): 21-25.

20. Шойхет Я.Н., Козлов В.А., Труфакин В.А. и др. Иммунный статус населения, проживающего в районах экологического неблагополучия. Том 1. Иммунный статус населения в зоне влияния ядерных испытаний. Барнаул: Азбука; 2007.

21. Галева, Г.З. Воздействие ионизирующего излучения на человека и орган зрения / Г.З. Галеева, С.А. Рыжкин, С.Ю. Сергеева // Практическая медицина. 2016; (7): 37-41.

22. Като, Х. Отдаленные последствия облучения в результате атомной бомбардировки: Хиросима и Нагасаки / Х. Като, Дж. Шигетатцу // Последствия ядерной войны для здоровья населения и служб злравоохранения. - ВОЗ, Женева, 1984. - С. 107-129.

23. Киселев, В.И. Проблемы количественной оценки воздействия Семипалатинского полигона на население Алтайского края / В.И. Киселев, В.М. Лоборев, Я.Н. Шойхет // Вестник научной программы «Семипалатинский полигон-Алтай». - 1994. - №1. - С.5-9.

24. Колядо, В.Б. Ретроспективная медико-демографическая диагностика облучения населения радиоактивными осадками при ядерных испытаниях и оценка потерь общественного здоровья// Дисс. докт. мед. наук. - Москва, 1997. - 700 с.

25. Научное обоснование Государственной программы по реабилитации населения и социально-экономическому развитию населенных пунктов Алтайского края, подвергшихся радиационному воздействию в результате ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне/ Шойхет Я.Н., Киселев В.И., Колядо И.Б. и др.// Вестник научной программы «Семипалатинский полигон-Алтай».-1994. - №4. - С. 5-11.

26. Nagataki S. Delayed effects of atomic bomb radiation on the thyroid // Radiation and the Thyroid / Ed. by S. Nagataki.- Expercia. Medica, Amsterdam, 1989.- P. 1-10.

27. Oughtersonn A.W., Warren S. Medical effects of the atomic bomb in Japan.- New York, McGraw- Hill, 1956.

28. Risk of breast cancer following low-dose radiation exposure / Boice J.D., Land C.E., Shore R.E. et al. // Radiology.- 1979.- No. 131.- 589-597.

29. Stewart A.M., Kneale G.W. Late effects of A-bomb radiation: risk problems unrelated to the new dosimetry // Healtj Physic.- 1988.- Vol. 54.-P. 567- 569.

30. Cause-of-death registers in radiation-contaminated areas of the Russian Federation and Kazakhstan Winkelmann R.A., Storm H.H., Tretyakov F.D. [et al.] Radiation and Environmental Biophysics. 2002. Т. 41. № 1. pp. 5-11.

31. Радиационное воздействие Семипалатинского полигона на Алтайский край и проблемы количественной оценки этого воздействия / В.М. Лоборев, Я.Н. Шойхет, А.А. Лагутин и др. // Вестник научной программы «Семипалатинский полигон - Алтай». 1994; (1): С. 10-26.

32. Инструментальные методы реконструктивного восстановления радиационной обстановки на местности и индивидуальных доз внешнего облучения населения Алтайского края / К.И.Гордеев, М.П. Гринев, В.И. Киселев и др. // Вестник научной программы «Семипалатинский полигон-Алтай». 1995; (5): С. 80-91.

33. Kraineva S.V., Startsev N.V., Akleev A.V. Medical-dosimetric database of the Urals Research Center for Radiation Medicine as a tool for estimating the risk of chronic radiation exposure of humans. Health Physics. 2015; 109 (S1): 19-20

34. Максютов М.А., Корело А.М., Туманов К.А. и др. Банк радиологических данных Единого чернобыльского регистра России и Беларуси: Материалы международной научно-практической конференции. Обнинск, 17-19 мая 2016 г. URL: http://www.radiation-and-risk.com/abstracts.pdf (дата обращения 2.09.2016 г.)


Для цитирования:


Колядо И.Б., Плугин С.В., Трибунский С.И. ПОСЛЕДСТВИЯ ВЛИЯНИЯ РАДИАЦИОННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ТЕРРИТОРИЮ И НАСЕЛЕНИЕ АЛТАЙСКОГО КРАЯ. Гигиена и санитария. 2018;97(7):609-617. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2018-97-7-609-617

For citation:


Kolyado I.B., Plugin S.V., Tribunsky S.I. AFTEREFFECTS OF THE IMPACT OF THE RADIATION EXPOSURE ON THE TERRITORY AND THE POPULATION OF THE ALTAI KRAI. Hygiene and Sanitation. 2018;97(7):609-617. (In Russ.) https://doi.org/10.47470/0016-9900-2018-97-7-609-617

Просмотров: 8


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0016-9900 (Print)
ISSN 2412-0650 (Online)