Проблемы проектирования и санитарно-эпидемиологической экспертизы проектов зон санитарной охраны подземных источников водоснабжения

Введение. Одной из важнейших задач в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации является обеспечение его доброкачественной питьевой водой, безопасной в эпидемиологическом отношении и безвредной по химическому составу. Решающую роль в обеспечении гигиенической безопасности водоснабжения в Российской Федерации играют зоны санитарной охраны (ЗСО), основной целью создания которых является санитарная охрана источников, водопроводных сооружений и водоводов, а также территорий, на которых они расположены, от негативного антропогенного воздействия.

Цель исследования – проанализировать наиболее распространённые ошибки в проектировании, выявляемые при экспертизе проектов зон санитарной охраны подземных водозаборов. 

Материал и методы. Нормативно-правовые акты, регулирующие отношения в сфере проектирования и установления ЗСО, проекты ЗСО, литературные источники. Методологическую основу исследования составил комплекс общенаучных методов изучения общественных отношений, возникающих в области обеспечения гигиенической безопасности источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения: аналитический, системно-структурный, сравнительный. 

Результаты. Показано, что на практике существует высокая неопределённость параметров, необходимых для расчёта размеров ЗСО, приводящая к тому, что расчётные размеры и границы ЗСО часто имеют весьма приближённые очертания. Одним из путей увеличения достоверности получаемых результатов является необходимость учёта минимального перечня параметров, используемых при расчётах, и проведение дополнительных исследований, а также повышение требований к качеству и составу проектной документации. 

Обсуждение. Авторами предложены виды дополнительных исследований для уточнения параметров расчета ЗСО, а также сформулированы требования к текстовой и графической части проекта. 

1. Doveri M, Menichini M, Scozzari A. Protection of Groundwater Resources: Worldwide Regulations and Scientific Approaches. Threats to the Quality of Groundwater Resources. Springer Berlin Heidelberg; 2015; 13-30. https://doi.org/10.1007/698_2015_421

2. Минкин Е.Л. Исследования и прогнозные расчеты для охраны подземных вод. М.: «Недра»; 1972 г

3. Bhatt K. Uncertainty in wellhead protection area delineation due to uncertainty in aquifer parameter values. Journal of Hydrology. 1993; 149(1-4): 1-8. https://doi.org/10.1016/0022-1694(93)90095-q

4. Jacobson E, Andricevic R, Hultin T. Wellhead protection area delineation under uncertainty. Office of Scientific and Technical Information (OSTI); 1994. https://doi.org/10.2172/97085

5. Evers S, Lerner DN. How Uncertain Is Our Estimate of a Wellhead Protection Zone? Ground Water. Wiley. 1998; 36(1): 49-57. https://doi.org/10.1111/j.1745-6584.1998.tb01064.x

6. Орадовская А.Е., Лапшин Н.Н. Санитарная охрана водозаборов подземных вод. М.: Недра; 1987.

7. Бочевер Ф.М., Лапшин Н.Н., Орадовская А.Е. Защита подземных вод от загрязнения. М.: Недра; 1979.

8. Гольдберг В.М., Газда С. Гидрогеологические основы охраны подземных вод от загрязнения. М.: Недра; 1984.

9. Office of Ground-Water Protection. Guidelines for Delineation of Wellhead Protection Areas. U.S. Environmental Protection Agency; 1987 EPA 440/6-R7-0I0.

10. Processing MODFLOW Pro (PMWIN). Encyclopedia of Hydrological Sciences; 2005. https://doi.org/10.1002/0470848944.hsa271

11. Pollock D.W. User guide for MODPATH Version 7 - A particle-tracking model for MODFLOW. Open-File Report: US Geological Survey; 2016. https://doi.org/10.3133/ofr20161086

12. Diersch, Hans-Jörg G. FEFLOW. Springer; 2014. https://doi.org/10.1007/978-3-642-38739-5.

13. Синдаловский Л.Н. Аналитическое моделирование опытных опробований водоносных пластов и скважинных водозаборов (программный комплекс ANSDIMAT). СПб.: Наука; 2014.

14. Бочевер Ф.М., Гармонов И.В., Лебедев А.В., Шестаков В.М. Основы гидрогеологических расчетов. М.: Недра; 1969.

15. Smith, David, Peter Pivonka, Christian Jungnickel, and Stephen Fityus. Theoretical Analysis of Anion Exclusion and Diffusive Transport Through Platy-Clay Soils. Transport in Porous Media. 2004; 3: 251-77. https://doi.org/10.1007/s11242-003-4056-1

16. Богомолов Г.В. Основы гидрогеологии. М.: Госгеологиздат; 1951

17. Nemes A., Schaap M.G, Leij F.J, and Wösten J.H.M. Description of the Unsaturated Soil Hydraulic Database UNSODA Version 2.0. Journal of Hydrology. 2001; 251 (3-4): 151-62. https://doi.org/10.1016/s0022-1694(01)00465-6.

18. Delleur W. The Handbook of Groundwater Engineering. Boca Raton Fla.: CRC Press; 1999.

19. М.Е. Альтовский (ред.). Справочник гидрогеолога. М.: Госгеолтехиздат; 1962.

20. Мироненко В.А., Шестаков В.М. Теория и методы интерпретации опытно-фильтрационных работ. М.: Недра; 1978.

21. Sindalovskiy, Leonid N. Aquifer Test Solutions. Springer; 2017. https://doi.org/10.1007/978-3-319-43409-4

22. Веригин Н.Н. Методы определения фильтрационных свойств горных пород. Москва: Госстройиздат; 1962.

23. Геофизические исследования и работы в скважинах: в 7 т. Т.2. Исследования геологического разреза скважин. Сост.: Р.Б. Булгаков. Уфа: Информреклама; 2010.

24. Heath, R.C. 1987. Basic ground-water hydrology. Water Supply Paper 2220. Denver, Colorado: U.S. Geological Survey (4th printing)

25. Коротеев А.П. Спутник гидрогеолога. М-Л.: ОНТИ; 1934

26. Iraj Javandel. On the Field Determination of Effective Porosity. Earth Sciences Division Lawrence Berkeley Laboratory; 1989

27. Мироненко В.А., Румынин В.Г. Опытно-миграционные работы в водоносных пластах. М.: Недра; 1986.

28. Румынин В.Г. Геомиграционные модели в гидрогеологии. СПб.: Наука; 2011.