Результаты биомониторинга ртутного загрязнения территории мегаполиса

Введение. Наиболее доступным и информативным является способ оценки контамини-рованности почвенного слоя (грунта) ртутью путём оценки содержания ртути в плодовых телах макромицетов, включающих в свои обменные процессы ртуть и её соединения. Наличие ртути и её соединений в объектах окружающей среды и, как следствие, возможность их поступления в организм человека, требуют постоянного контроля за содержанием этого опасного металла в окружающей среде и биосредах организма. 

Материал и методы. В качестве объекта исследования были выбраны плодовые тела макромицетов, произрастающих на открытых почвенных участках: газонах, бульварах, парках, скверах, и т. д. Были исследованы представители из следующих грибных семейств: Agaricacea, Boletaceae, Russu-laceae, Coprinaceae. Грибы собирали в стадии спороношения, в весеннее-летне-осенний период с 2002 по 2017 год. Определение ртути в грибах выполняли атомно-абсорбционным методом на специализированных анализаторах ртути серии «Юлия» (предел обнаружения 1 нг/г, погрешность метода составляет не более 15%). Содержание ртути в волосах у 1153 жителей Санкт-Петербурга в возрасте от 0 до 80 лет было определено методами атомно-эмиссионной и масс-спектрометрии с индуктивно-связанной аргоновой плазмой на приборах Elan 9000 (Perkin Elmer, США) и Optima 2000 V (Perkin Elmer, США). 

Результаты. О масштабах ртутной контаминации (загрязнённости) свидетельствуют результаты анализа грибов, собранных в 2017 году на одной из озеленённых улиц в промышленном районе Санкт-Петербурга. В трёх точках, отстоящих друг от друга примерно на 100 м, были собраны и проанализированы на содержание ртути грибы рода oprinus comatus. Были получены следующие значения содержания ртути – 0,61м г/кг, 0,83 мг/кг и 0,35 мг/кг. Анализ содержания ртути в волосах 1153 жителей Санкт-Петербурга показал, что более высокие концентрации ртути, обнаруженные у трудоспособного населения в возрасте 18–64 лет, с одной стороны, это можно связать с активной профессиональной деятельностью, которая может быть сопряжена с большей вероятностью контакта с токсичными веществами, в том числе и ртутью, а с другой стороны, население в возрасте 18–64 лет ведёт более активный образ жизни, включая пищевое поведение, возможно, с большей частотой использует в рационе питания грибы, являющиеся потенциальным источником ртути. 

Обсуждение. Выполненные исследования свидетельствуют о том, что ртутная контаминация носит не только генерализованный, но и устойчивый характер. Загрязнённость территории Санкт-Петербурга мало отличается от загрязнённости территорий других городов, где также обнаружено высокое, по сравнению с допустимым уровнем, содержание ртути в грибах. 

Заключение. Полученные данные свидетельствуют о высокой устойчивой контаминированности территории Санкт-Петербурга и его ближайших пригородов ртутью, содержание которой в объектах окружающей среды (грибах) может представлять реальную опасность для здоровья населения, что подтверждает необходимость мониторинга за объектами окружающей среды и биосредами, предпочтительно неинвазимными методами.

1. Конференция Сторон Базельской конвенции о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением. Десятое совещание. Картахена, Колумбия, 17 - 21 октября 2011 года. - UNEP/CHW.10/6/Add.2/Rev.1. www.basel.int/Portals/4/Basel%20Convention/docs/pub/techguid/../06a3r1r.doc. /(Accessed 10 April 2018).

2. The Minamata Conventionon Mercury. Available at: http://www.mercuryconvention.org/ (Accessed 12 May 2014).

3. Ртуть и ее неорганические соединения. Центр международных проектов. Москва. 1988. 117 с.

4. Луковникова Л.В. Металлы в окружающей среде проблемы мониторинга. Л.В. Луковникова, А.Д. Фролова, М.П. Чекунова. Эфферентная терапия. 2004; (1): 74-79.

5. Сидорин Г.И. Ртуть как ксенобиотик. Вестник Санкт-Петербургской медицинской академии им. И.И. Мечникова. 2001; (1): 78-86.

6. Трахтенберг И.М. Ртуть как глобальный химический загрязнитель. И.М. Трахтенберг, М.И. Коршун, К.П. Козлов. Токсикологический вестник. 2006; (3): 2-7.

7. Ершов Ю.А., Плетнева Т.В. Механизмы токсического действия неорганических соединений. М. Медицина, 1989. 272 с.

8. Загрязнение Арктики 2002. АМАП. Программа по Мониторингу и Оценке Окружающей среды Арктики Осло 2002. 112 с.; Стойкие токсичные вещества, безопасность питания и коренные народы Севера. Резюме заключительного отчета. АМАП. Осло 2004. 80 с.

9. Луковникова Л.В., Сидорин Г.И., Аликбаева Л.А. Опасность острых и хронических отравлений органическими соединениями ртути. Л.В. Луковникова, Г.И. Сидорин, Л.А. Аликбаева. Профилактическая и клиническая медицина. 2013; 47 (2): 16-19.

10. Органические соединения ртути. МРПТХВ научные обзоры советской литературы по токсичности и опасности химических веществ. Программа ООН по окружающей среде. № 117. М., 1989: 68 с.

11. Метилртуть. Гигиенические критерии состояния окружающей среды 101. Женева: ВОЗ, 1993: 126 с.

12. Борисенко Н.Ф. Влияние ртутьорганических пестицидов на окружающую среду и здоровье населения. Н.Ф. Борисенко, Ю.А. Курчак. Гигиена и санитария. 1989; (12): 65-69.

13. Микроэлементозы человека: этиология, классификация, органопатология. А.П. Авцын, А.А. Жаворонков, М.А. Риш, Л.С. Строчкова. Москва: Медицина, 1991: 496 с.

14. Особенности микроэлементного статуса у детей Санкт - Петербурга. В.Г. Маймулов, И.Ш. Якубова, Т.С. Чернякина, С.М. Ловцевич, Ю.Г., Кузмичев Ю.Г., Поляшова А.С., Скальный А.В. Гигиена и санитария. 2005; (6): 64-65.

15. Оценка элементного статуса жителей г. Санкт - Петербурга разных возрастных групп. Е.М. Базилевская, И.Ш. Якубова, В.С. Ловцевич, А.В. Скальный. Здоровье населения и среда обитания. 2013 (12): 11-14.

16. Соболев М.Б. Воздействие ртути и ее влияние на здоровье детей. Эпидемиология. 1997; 4: 194-196.

17. Ильченко И.Н. Обзор исследований по оценке воздействия ртути на население в постсоветских странах с использованием данных биомониторинга человека. Здравоохранение Российской Федерации. 2015; 59 (1): 48-53.

18. Егоров А.И. Применение стандартизованной методологии биомониторинга человека для оценки пренатальной экспозиции к ртути. А.И. Егоров, И.Н. Ильченко, С.М. Ляпунов, Е.Б. Марочкина, О.И. Окина, Б.В. Ермолаев, Т.В. Карамышева. Гигиена и санитария. 2014; (5): 10-18.

19. Сазанова К.В., Великова В.Д., Столярова Н.В. Накопление тяжелых металлов грибами. Экологическая и видовая специфичность, механизмы аккумуляции, потенциальная опасность для человека Medline.ru. Том 18, ст. 24: 336-361. 18 сентября 2017 г.

20. Грибы. Иллюстрированная энциклопедия. СПб; ООО «СЗКЭО», 2011. 160 с.

21. Гигиенические нормативы. Химические факторы окружающей среды. Российская академия медицинских наук (РАМН); Научно-исследовательский институт экологии человека и гигиены окружающей среды им. А. И. Сысина; под ред. Ю. А. Рахманина; В. В. Семеновой. 6-е изд., доп. и перераб. СПб.: Профессионал, 2012. 907 с. Гигиенические нормативы. ISBN 978-5-91259-060-3.

22. Малов А.М., Александрова М.Л. Ртутное загрязнение грунта города Санкт-Петербурга. Т. 10, ст. 13: 188 - 197). октябрь 2009г.

23. Ларионова Т.К. Ртуть в организме людей в условиях загрязнения окружающей среды ртутьсодержащими промышленными отходами. Медицина труда и промышленная экология. 2000; (6): 8-10.

24. Скальный А.В. Химические элементы в физиологии и экологии человека. А.В. Скальный. М.: Оникс 21 век; Мир, 2004. 215 с.

25. Stanton A. Glantz, McGraw-Hill. Primer of Biostatistics. Fourth edition, Inc., New York, 1997. pages: xvi + 473 + computer program

26. Бакайтис В.И. Содержание макро - и микроэлементов в дикорастущих грибах Новосибирской области. В.И. Бакайтис, С.Н. Басалаева. Техника и технология пищевых производств. 2009; (32): 73-76.

27. Гордеева И.В. Перспективы использования высших базидиальных грибов в качестве тест-объектов для биоиндикации. Международный научный журнал «Инновационная наука» Биологические науки; 2015 (9): 30-33.

28. Kalač P., Svoboda L. A review of trace element concentrations in edible mushrooms. Food Chemistry. 2000; 69: 273-281

29. Лескова О.А., Лесков А.П. Содержание макро- и микроэлементов в дикорастущих грибах Забайкальского края. Ученые записки ЗабГУ. 2017; 12 (1): 26-30.

30. Малов А.М., Степанов И.Ю. Ртуть как персистентный экотоксикант. Труды II-го межд. симп. «Ртуть в биосфере: Эколого-геохимические аспекты», Новосибирск. 21 - 25 сентября 2015: 250-254.