Приоритетные факторы риска для здоровья населения крупных промышленных городов
https://doi.org/10.47470/0016-9900-2022-101-4-459-467
Аннотация
Введение. Оценка воздействия на заболеваемость населения и медико-демографическую ситуацию факторов риска окружающей среды в крупных городах должна учитывать помимо уровней загрязнения атмосферного воздуха влияние социально-экономических условий жизни населения, а также доступность и качество медицинской помощи.
Цель работы — провести сравнительный анализ, оценить информативность показателей качества атмосферного воздуха, социально-экономических условий жизни населения и доступности медицинской помощи и выявить приоритетность этих факторов в крупных промышленных городах разных регионов России.
Материалы и методы. Проведён сравнительный анализ показателей экологической ситуации, социально-экономических условий жизни и доступности для населения медицинской помощи в крупных промышленных городах за период 2008–2018 гг. по данным официальной статистики.
Результаты. Критерием выбора городов для анализа служила численность населения. В качестве объектов исследования выбраны крупные промышленные города четырёх федеральных округов: Центрального (ЦФО), Приволжского (ПФО), Уральского (УФО) и Сибирского (СФО). Основным источником антропогенной нагрузки в ЦФО в 50% городов, включённых в анализ, является автотранспорт, в 25% — стационарные источники, в 25% городов вклады источников сопоставимы. В ПФО в 100% городов основными источниками выступают передвижные, в УФО в 50% городов — стационарные и в 50% — передвижные источники. В СФО в 62,5% городов, включённых в анализ, основной вклад в антропогенную нагрузку вносят стационарные источники. В городах с населением от 500 тыс. до 1 млн человек показатель соотношения денежных доходов с величиной прожиточного минимума и численность врачей на 10 тыс. населения выше, чем в городах с населением от 250 до 500 тыс. человек.
Ограничения исследования. Ограниченный доступ к количественным данным и временным периодам.
Заключение. Показатель антропогенной нагрузки на одного жителя является информативным индикатором прямого воздействия загрязнения атмосферного воздуха на состояние здоровья населения в крупных городах. Отношение величины среднедушевого дохода к прожиточному минимуму наиболее объективно характеризует уровень материального благосостояния населения в регионах с разным уровнем экономического развития. Численность врачей на 10 тыс. населения является индикатором неравенства субъектов Российской Федерации по уровню медицинского обеспечения и доступности медицинской помощи.
Участие авторов:
Сковронская С.А., Иванова С.В. — сбор и обработка материала, написание текста, редактирование;
Мешков Н.А. — концепция и дизайн исследования, сбор и обработка материала, написание текста, утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи;
Вальцева Е.А. — дизайн исследования, сбор и обработка материала, редактирование, ответственность за целостность всех частей статьи.
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.
Финансирование. Исследование выполнено в рамках Государственного задания ФГБУ «ЦСП» Минздрава России.
Поступила: 19.10.2021 / Принята к печати: 12.04.2022 / Опубликована: 30.04.2022
Ключевые слова
Об авторах
С. А. СковронскаяРоссия
Н. А. Мешков
Россия
Е. А. Вальцева
Россия
Светлана Владимировна Иванова
Россия
Канд. биол. наук, ст. науч. сотр. ФГБУ «ЦСП» ФМБА России, 119121, Москва.
e-mail: sivanova@cspmz.ru
Список литературы
1. Распоряжение Правительства РФ № 1662-р (ред. от 08.08.2009) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» (вместе с «Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года»). М.; 2008.
2. Гильмундинов В.М., Казанцева Л.К., Тагаева Т.О., Кугаевская К.С. Влияние загрязнения окружающей среды на здоровье населения регионов России. Регион: экономика и социология. 2013; (1): 209-28.
3. Лавриненко П.А., Рыбакова Д.А. Сравнительный анализ региональных различий в сферах здоровья населения, экологии и здравоохранения. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2015; (5): 198-210. https://doi.org/10.15838/esc/2015.5.41.14
4. Гичев Ю.П. Экологическая обусловленность основных заболеваний и сокращения продолжительности жизни. Новосибирск; 2000.
5. Мыларщиков А.М. Систематизация методов оценки антропогенного воздействия на окружающую среду. Вестник Евразийской науки. 2012; (3): 8.
6. ВОЗ. Качество атмосферного воздуха и здоровье. Информационный бюллетень 2 мая 2018 г. Доступно: https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/ambient-(outdoor)-air-quality-and-health
7. Мешков Н.А., Вальцева Е.А., Юдин С.М. Особенности эколого-гигиенической ситуации и состояния здоровья населения в крупных промышленных городах. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2018; (9): 50-7.
8. Гофман В.Р., Никонова Е.Л., Казаков А.С. Эколого-экономические аспекты химического загрязнения окружающей среды автотранспортом. Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Химия. 2009; 145 (12): 24-31.
9. Салтыкова М.М., Бобровницкий И.П., Федичкина Т.П., Балакаева А.В., Яковлев М.Ю. Влияние загрязнения атмосферного воздуха на структуру смертности населения. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2019; (6): 96-100.
10. Прохоров Б.Б., Горшкова И.В., Тарасова Е.В. Условия жизни населения и общественное здоровье. Проблемы прогнозирования. 2003; (5): 127-40.
11. Прохоров Б.Б., Горшкова И.В., Тарасова Е.В. Зависимость продолжительности жизни населения России от внешних факторов. Проблемы прогнозирования. 2004; (6): 114-25.
12. Молчанова Е.В. Влияние социально-экономических и экологических факторов на медико-демографические тенденции в регионах России. Региональная экономика: теория и практика. 2011; (39): 56-66.
13. Шарабчиев Ю.Т., Дудина Т.В. Доступность и качество медицинской помощи: слагаемые успеха. Международные обзоры: клиническая практика и здоровье. 2013; (4): 16-34.
14. Молчанова Е.В. Исследование факторов, влияющих на смертность населения в России, с помощью методов математической статистики. Перспективы науки. 2011; (5): 73-7.
15. Мешков Н.А., Рахманин Ю.А., Вальцева Е.А., Сковронская С.А., Иванова С.В., Андрюшин И.Б. и др. Выявление и оценка связи демографических процессов с экологическими условиями в субъектах Арктической зоны Российской Федерации. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2019; 12(1): 76-81.
16. Калина А.В., Савельева И.П. Формирование пороговых значений индикативных показателей экономической безопасности России и её регионов. Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2014; 8(4): 15-24.
17. Казаков В.В. Обзор научных подходов к определению категории «крупный город». Проблемы учёта и финансов. 2014; (1): 28-34.
18. Экология в России на рубеже XXI века. СПб.-М.: Научный мир; 1999.
19. Мешков Н.А., Вальцева Е.А., Юдин С.М. Особенности эколого-гигиенической ситуации и состояния здоровья населения в крупных промышленных городах. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2018; (9): 50-7.
20. РД 52.04.186-89. Руководство по контролю загрязнения атмосферы. Ленинград: Гидрометеоиздат; 1991.
Рецензия
Для цитирования:
Сковронская С.А., Мешков Н.А., Вальцева Е.А., Иванова С.В. Приоритетные факторы риска для здоровья населения крупных промышленных городов. Гигиена и санитария. 2022;101(4):459-467. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2022-101-4-459-467
For citation:
Skovronskaya S.V., Meshkov N.A., Valtseva E.A., Ivanova S.V. Priority risk factors for population health in large industrial cities. Hygiene and Sanitation. 2022;101(4):459-467. (In Russ.) https://doi.org/10.47470/0016-9900-2022-101-4-459-467