Оценка риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, содержащихся в воде централизованной системы водоснабжения промышленного города

Введение. Качество воды, подаваемой потребителям с помощью централизованной системы водоснабжения, является одним из основных факторов среды обитания, определяющих здоровье населения. Обеспечение жителей полноценной питьевой водой остаётся актуальной задачей во многих регионах России.

Цель исследования – оценить риск для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих питьевую воду промышленного города.

Материалы и методы. Местом проведения исследования стал Новокузнецк Кемеровской области – город, в котором функционируют предприятия многих отраслей промышленности. Изучены среднегодовые концентрации 18 химических примесей в водопроводной воде за 2021–2023 гг. Рассчитаны значения неканцерогенного и канцерогенного рисков для здоровья населения, а также риска хронической интоксикации.

Результаты. Средние концентрации загрязняющих веществ в воде централизованной системы водоснабжения Новокузнецка не превышают гигиенических нормативов. Неканцерогенный риск минимален, все рассчитанные коэффициенты опасности при хроническом пероральном поступлении токсикантов не превышают 0,1. Максимальный вклад (39,1%) в формирование неканцерогенного риска вносит хлороформ (HQ = 0,086). Для потребителей воды основными критическими органами и системами являются кровь (HI = 0,16), центральная нервная система (HI = 0,1), почки (HI = 0,097). Приоритетные примеси, оказывающие воздействие на кровь, – марганец, нитраты и хлороформ; на центральную нервную систему – марганец и хлороформ; на почки – хлороформ и кадмий. Суммарный индивидуальный канцерогенный риск (CR) составил 1,44 ∙ 10⁻⁵, что превышает приемлемый уровень (1,0 ∙ 10⁻⁵). Основной вклад в формирование этого риска вносят бромдихлорметан (44,2%), хлороформ (36,3%), дибромхлорметан (10%), кадмий (7,5%). Суммарный риск хронической интоксикации равен 0,017 (приемлемый уровень – 0,05). Наибольший удельный вес имеют хлороформ (51,18%), бромдихлорметан (12,35%), бенз(а)пирен (10%), кадмий (10%).

Ограничения исследования связаны с оценкой риска для здоровья при воздействии химических примесей водопроводной воды, по которым определяли концентрации.

Заключение. Содержание галогенорганических соединений в водопроводной воде определяет формирование канцерогенного риска для здоровья потребителей даже при концентрациях, не превышающих гигиенических нормативов.

Соблюдение этических стандартов. Исследование не требует представления заключения комитета по биомедицинской этике или иных документов.

Участие авторов:
Суржиков Д.В. – концепция и дизайн исследования, написание текста, редактирование;
Кислицына В.В. – обзор литературы, написание текста, редактирование;
Голиков Р.А. – сбор и обработка данных;
Ликонцева Ю.С. – сбор и обработка данных, написание текста;
Торопчин М.А. – сбор и обработка данных.
Все соавторы – утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Поступила: 04.12.2024 / Принята к печати: 26.03.2025 / Опубликована: 30.04.2025

1. Слесарев В.И. Вода – вещество с уникальными свойствами. Гигиена и санитария. 2021; 101(1): 19–24. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2021-100-1-19-24 https://elibrary.ru/fuyeyi

2. Рахманин Ю.А., Онищенко Г.Г. Гигиеническая оценка питьевого водообеспечения населения Российской Федерации: проблемы и пути рационального их решения. Гигиена и санитария. 2022; 101(10): 1158–66. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2022-101-10-1158-1166 https://elibrary.ru/hkiarc

3. Рахманин Ю.А., Розенталь О.М. О повышении достоверности гигиенической оценки качества воды природных источников питьевого водоснабжения. Гигиена и санитария. 2021; 100(11): 1198–202. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2021-100-11-1198-1202 https://elibrary.ru/pncrnu

4. Марченко Б.И., Журавлев П.В., Плуготаренко Н.К., Юхно А.И. Оценка канцерогенного риска от воздействия хлорорганических соединений в воде систем централизованного водоснабжения. Гигиена и санитария. 2021; 100(2): 99–110. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2021-100-2-99-110 https://elibrary.ru/hwwwlf

5. Хасанова А.А., Четверкина К.В., Маркович Н.И. Определение приоритетных химических веществ для контроля безопасности воды централизованных сетей водоснабжения. Гигиена и санитария. 2021; 100(5): 428–35. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2021-100-5-428-435 https://elibrary.ru/qntdam

6. Сазонова О.В., Сергеев А.К., Чупахина Л.В., Рязанова Т.К., Судакова Т.В. Анализ риска здоровью населения, обусловленного загрязнением питьевой воды (опыт Самарской области). Анализ риска здоровью. 2021; (2): 41–51. https://doi.org/10.21668/health.risk/2021.2.04 https://elibrary.ru/efwwcd

7. Министерство природных ресурсов и экологии Кузбасса. Доклад о состоянии и охране окружающей среды Кемеровской области – Кузбасса в 2023 году; 2024. Доступно: https://ecokem.ru/wp-content/uploads/2024/07/doklad_2023.pdf

8. Новокузнецкий водоканал. Производственный цикл водоснабжения и водоотведения. Доступно: https://vdk.ru/about/proizvodstvennyy_tsikl_viv/

9. Кряжев Д.А., Красиков С.И., Карманова Д.С., Боева Т.В., Боев В.М. Гигиеническая оценка риска развития эндокринных нарушений, ассоциированных с загрязнением питьевой воды хлорорганическими соединениями. Гигиена и санитария. 2022; 101(3): 255–61. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2022-101-3-255-261 https://elibrary.ru/yzlolf

10. Новикова Ю.А., Мясников И.О., Ковшов А.А., Тихонова Н.А., Башкетова Н.С. Методические подходы к организации программ мониторинга качества питьевой воды. Здоровье населения и среда обитания – ЗНиСО. 2020; (10): 4–8. https://doi.org/10.35627/2219-5238/2020-331-10-4-8 https://elibrary.ru/bgoqun

11. Новикова Ю.А., Фридман К.Б., Федоров В.Н., Ковшов А.А., Тихонова Н.А., Мясников И.О. К вопросу оценки качества питьевой воды систем централизованного водоснабжения в современных условиях. Гигиена и санитария. 2020; 99(6): 563–8. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2020-99-6-563-568 https://elibrary.ru/ilfwus

12. Горбанев С.А., Мясников И.О., Новикова Ю.А., Тихонова Н.А. Совершенствование системы управления качеством питьевой воды при реализации федерального проекта «Чистая вода». Гигиена и санитария. 2022; 101(10): 1167–73. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2022-101-10-1167-1173 https://elibrary.ru/hvlwhp

13. Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Кемеровской области – Кузбассе в 2023 году»; 2024. Доступно: https://42.rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/c6c/c6c9b8324091655d1ac7f710c27b9f19.pdf

14. Новикова Ю.А., Тихонова Н.А., Мясников И.О., Овчинникова Е.Л., Колчин А.С., Черкашина М.Н. и др. Интегральная оценка качества питьевой воды Омской области. Гигиена и санитария. 2022; 101(8): 861–5. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2022-101-8-861-865 https://elibrary.ru/bsivky

15. Рахматуллина Л.Р., Сулейманов Р.А., Валеев Т.К., Бактыбаева З.Б., Рахматуллин Н.Р. Оценка риска здоровью населения, связанного с качеством питьевой воды (на примере нефтяных районов Рес-публики Башкортостан). Анализ риска здоровью. 2021; (2): 33–40. https://doi.org/10.21668/health.risk/2021.2.03 https://elibrary.ru/rhccnx

16. Ковшов А.А., Новикова Ю.А., Федоров В.Н., Тихонова Н.А. Оценка рисков нарушений здоровья, связанных с качеством питьевой воды, в городских округах Арктической зоны Российской Федерации. Вестник Уральской медицинской академической науки. 2019; 16(2): 215–22. https://elibrary.ru/qblrbz

17. Жолдакова З.И., Синицына О.О., Мамонов Р.А., Лебедь-Шарлевич Я.И., Печникова И.А. Совершенствование требований к контролю за применением хлорсодержащих веществ. обеззараживания воды. Здоровье населения и среда обитания – ЗНиСО. 2019; (12): 30–5. https://doi.org/10.35627/2219-5238/2019-321-12-30-35 https://elibrary.ru/ovbygj

18. Кирпиченкова Е.В., Джикия И.З., Колодина Д.В., Онищенко Г.Г. Гигиеническая эффективность ультрафиолетового обеззараживания воды в централизованных системах питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения (систематический обзор). Гигиена и санитария. 2024; 103(2): 104–12. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2024-103-2-104-112 https://elibrary.ru/lfhhjm

19. Алексеева А.В., Савостикова О.Н. Вопросы использования современных органических реагентов в практике питьевого водоснабжения (обзор литературы). Гигиена и санитария. 2023; 102(10): 1029–34. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2023-102-10-1029-1034 https://elibrary.ru/ciycok

20. Зайцева Н.В., Онищенко Г.Г., Май И.В., Шур П.З. Развитие методологии анализа риска здоровью в задачах государственного управления санитарно-эпидемиологическим благополучием населения. Анализ риска здоровью. 2022; (3): 4–20. https://doi.org/10.21668/health.risk/2022.3.01 https://elibrary.ru/imrune

21. Клейн С.В., Вековшинина С.А. Приоритетные факторы риска питьевой воды систем централизованного питьевого водоснабжения, формирующие негативные тенденции в состоянии здоровья населения. Анализ риска здоровью. 2020; (3): 49–60. https://doi.org/10.21668/health.risk/2020.3.06 https://elibrary.ru/tkvfdn

22. Фридман К.Б., Новикова Ю.А., Белкин А.С. Оценка риска для здоровья в целях гигиенической характеристики систем водоснабжения. Гигиена и санитария. 2017; 96(7): 686–9. https://elibrary.ru/zfbyzj