Анализ факторов риска аварий на химически опасных объектах (обзор литературы)

Аварии на химически опасных объектах (ХОО) представляют серьёзную угрозу здоровью населения и окружающей среде. В условиях роста масштабов химического производства и широкого применения аварийно химически опасных веществ (АХОВ) возрастает потребность в системной оценке рисков на всех этапах жизненного цикла химической продукции.

Цель работы – выявление и анализ факторов риска, обусловливающих возникновение аварий на химически опасных объектах.

Для подготовки обзора проведён поиск научной и нормативной литературы в области оценки химических рисков на предприятиях, использующих опасные химические вещества. Поиск источников осуществлялся в научных базах данных Google Scholar, eLibrary и CyberLeninka. Особое внимание уделено публикациям последних десяти лет (2015–2025 гг.). В отдельных случаях в обзор включали и более ранние источники, если они содержали важные сведения по теме данного обзора. Выявлены основные причины возникновения аварий на различных этапах производства, классифицированы типы инцидентов в зависимости от агрегатного состояния АХОВ и условий их выброса. Отражена роль технических неисправностей, человеческого фактора и природных условий. Показано, что возникновение аварий на химически опасных объектах часто обусловлено совокупностью нескольких взаимосвязанных факторов, которые усиливают друг друга. Для предотвращения аварий на ХОО необходимы строгое соблюдение требований производственной безопасности, постоянный контроль условий труда и состояния оборудования. Химическая безопасность может быть обеспечена только комплексными мерами: техническим переоснащением, подготовкой кадров, совершенствованием нормативной базы и межведомственным взаимодействием. Сочетание этих элементов уменьшит вероятность возникновения аварий и повысит готовность к эффективному реагированию в случае их возникновения.

Участие авторов:
Лебедь-Шарлевич Я.И. – сбор материала и обработка данных, написание текста;
Мамонов Р.А. – редактирование;
Савостикова О.Н. – редактирование.
Все соавторы – концепция и дизайн исследования, утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех её частей.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.

Финансирование. Исследование выполнено в рамках Государственного задания.

Поступила: 01.08.2025 / Принята к печати: 03.11.2025 / Опубликована: 19.12.2025

1. Ahmad S.I., Hashim H., Hassim M.H., Rashid R. Development of hazard prevention strategies for inherent safety assessment during early stage of process design. Process Saf. Environ. Prot. 2019; 121(9): 271–80. https://doi.org/10.1016/j.psep.2018.10.006

2. Azmi M.S., Hanida A.A., Noor D.A.M. Way forward in Process Safety Management (PSM) for effective implementation in process industries. Curr. Opin. Chem. Eng. 2016; 14: 56–60. https://doi.org/10.1016/j.coche.2016.08.006

3. Bai M., Qi M., Shu C.M., Reniers G., Khan F., Chen C., et al. Why do major chemical accidents still happen in China: Analysis from a process safety management perspective. Process Saf. Environ. Prot. 2023; 176: 411–20. https://doi.org/10.1016/j.psep.2023.06.040

4. Кипря А.В., Кинжигалиев В.К. Методология определения мер по защите населения при авариях на химически опасных объектах. Пожарная и техносферная безопасность: проблемы и пути совершенствования. 2021; (3): 186–9. https://elibrary.ru/kzvdas

5. Федеральное медико-биологическое агентство. Защита населения и обслуживаемых территорий. Доступно: https://fmba.gov.ru/deyatelnost/osnovnye-napravleniya-deyatelnosti/zashchita-naseleniya-i-obsluzhivaemykh-territoriy/

6. Ковалев С.А., Кузеванов В.С. Антология безопасности: химическая безопасность. Омск; 2019.

7. Акимов А.Г., Лемешкин Р.Н., Жекалов А.Н., Бутузов С.В., Фомичев А.В. Ликвидация медицинских последствий химических аварий и катастроф. Вестник Российской военно-медицинской академии. 2014; (3): 210–5. https://elibrary.ru/snwmiv

8. Wang Y., Henriksen T., Deo M., Mentzer R.A. Factors contributing to US chemical plant process safety incidents from 2010 to 2020. J. Loss Prev. Process Ind. 2021; 71: 104512. https://doi.org/10.1016/j.jlp.2021.104512

9. Седнев В.А. Теоретические положения по обеспечению защиты населения при авариях на химически опасных объектах. Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. 2022; (4): 39–55. https://doi.org/10.36535/0869-4176-2022-04-4 https://elibrary.ru/pqdyti

10. Wang J., Fan Y., Niu Y. Routes to failure: Analysis of chemical accidents using the HFACS. J. Loss Prev. Process Ind. 2022; 75: 104695. https://doi.org/10.1016/j.jlp.2021.104695

11. Jung S., Pak S., Lee K., Kang C. Classification of human failure in chemical plants: case study of various types of chemical accidents in South Korea from 2010 to 2017. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2021; 18(21): 11216. https://doi.org/10.3390/ijerph182111216

12. Чрезвычайные ситуации на химически опасных объектах. Доступно: https://professia-uc.ru/f/93_chrezvychajnye_situacii_na_himicheski_opasnyh_obektah.pdf?ysclid=manxi5e36u143950748

13. Zhou J., Reniers G., Zhang L. A weighted fuzzy Petri-net based approach for security risk assessment in the chemical industry. Chem. Eng. Sci. 2017; 174: 136–45. https://doi.org/10.1016/j.ces.2017.09.002

14. Басуров В.А., Зазнобина Н.И. Химическая безопасность. Нижний Новгород; 2016.

15. Гришкевич А.А., Решетников В.М., Аржанухин И.О. Пути снижения экологического воздействия на население и территории при авариях на химически опасных объектах. Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. 2014; (2): 24–8. https://elibrary.ru/sqckcb

16. Грошева А.И. Прогнозирование воздействия аварийно химически опасных веществ в районе водозаборов промышленных городов центральной восточной зоны Оренбургской области. Шаг в науку. 2020; (4): 17–20. https://elibrary.ru/lhzzaf

17. Государственный доклад «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2023 году». М.; 2024.

18. ДОПОГ. Европейское соглашение о международной дорожной перевозке опасных грузов. Том I. Доступно: https://rosavtotransport.ru/netcat_files/15/54/20190101_ADR_2019_vol1_R.pdf?ysclid=masqz13j5894082411

19. ДОПОГ. Соглашение о международной дорожной перевозке опасных грузов. Том II. Доступно: https://rosavtotransport.ru/netcat_files/15/54/20190101_ADR_2019_vol2_R.pdf?ysclid=masqr4u0zh786418865

20. Очкалова А.Р. Особенности и современные проблемы перевозок опасных грузов в России. Вестник университета. 2016; (3): 92–6. https://elibrary.ru/wciett

21. Ghaleh S., Omidvari M., Nassiri P., Momeni M., Lavasani S.M.M. Pattern of safety risk assessment in road fleet transportation of hazardous materials (oil materials). Saf. Sci. 2019; 116: 1–12. https://doi.org/10.1016/j.ssci.2019.02.039

22. Панюхин С.Е. К вопросу о возможных причинах и последствиях аварий на химически опасных объектах Нижегородской области. Теория и практика современной науки. 2019; (11): 257–60. https://elibrary.ru/uqolcx

23. Гарибов Р.Б., Грибанова Н.Ф., Хорзова Л.И., Снарский С.В., Баширзаде Р.Р. Анализ риска аварий при перевозке химически опасных веществ железнодорожным транспортом. В кн.: Техносферная безопасность, надежность, качество, энерго- и ресурсосбережение. Материалы 21-й Международной научно-практической конференции. Том 1. Выпуск 21. Ростов-на-Дону; 2019: 360–76. https://elibrary.ru/qcnpem

24. Yang D., Zheng Y., Peng K., Pan L., Zheng J., Xie B., et al. Characteristics and statistical analysis of large and above hazardous chemical accidents in China from 2000 to 2020. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2022; 19(23): 15603. https://doi.org/10.3390/ijerph192315603

25. Синицын В.В., Татаринов В.В., Прус Ю.В., Кирсанов А.А. Статистика автомобильных перевозок опасных грузов и происшествий. Технологии техносферной безопасности. 2018; (4): 24–35. https://doi.org/10.25257/TTS.2018.4.80.24-35 https://elibrary.ru/vnbhzd

26. Браженко Г.Г., Герасимов А.А. Оказание первой медицинской помощи при химической катастрофе в городе Ярославле, 1988 год. В кн.: Актуальные вопросы современной медицинской науки и здравоохранения: сборник статей VIII Международной научно-практической конференции молодых ученых и студентов. Екатеринбург; 2023: 1220–5. https://elibrary.ru/fgpogi

27. Гафаров Э.Р. Причины утечек на магистральных нефтепроводах. В кн.: Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей победителей II Международной научно-практической конференции. Пенза: Наука и Просвещение; 2016: 137–40. https://elibrary.ru/xgcrdd

28. Рамазанов Р.Р., Кантемиров И.Ф., Гулин Д.А., Махмудова И.Ф. Анализ дефектов технологических трубопроводов и методов их ремонта. Нефтегазовое дело. 2022; 20(2): 78–85. https://doi.org/10.17122/ngdelo-2022-2-78-85 https://elibrary.ru/oxauxx

29. Шайдуллин И.Н., Радостев Р.В., Смелик А.А. Развитие коррозии в трубопроводах на основании изначальных дефектов. В кн.: Технологии энергообеспечения Аппараты и машины жизнеобеспечения. Сборник статей конференции. Анапа; 2020: 104–10. https://elibrary.ru/ddqfgl

30. Базарбаев Ш.Е. Обзор внешних методов обнаружения утечек нефти в трубопроводах. Международный научный журнал «Вестник науки». 2021; 2(6–1): 269–74. https://elibrary.ru/qxkhwj

31. Кочетова Ж.Ю., Шишкин А.В., Внукова С.В., Тронин А.Л. Программное обеспечение для моделирования распространения облака аммиака при разгерметизации трубопровода. В кн.: Физические основы наукоемких технологий. Материалы Всероссийской научно-методической конференции. Воронеж; 2024: 56–62.

32. Афонин Д.Н. Особенности организации и проведения таможенного контроля товаров, относящихся к категории опасных грузов, перевозимых международным сообщением. Бюллетень инновационных технологий. 2019; 3(4): 5–13. https://elibrary.ru/dvezdi

33. Liu Z., Zhou J., Reniers G. Association analysis of accident factors in petrochemical storage tank farms. J. Loss Prev. Process Ind. 2023; 84: 105124. https://doi.org/10.1016/j.jlp.2023.105124

34. Kidam K., Hurme M. Analysis of equipment failures as contributors to chemical process accidents. Process Saf. Environ. Prot. 2013; 91(1–2): 61–78. https://doi.org/10.1016/j.psep.2012.02.001

35. Trávníček P., Kotek L., Junga P., Koutný T., Novotná J., Vítěz T. Prevention of accidents to storage tanks for liquid products used in agriculture. Process Saf. Environ. Prot. 2019; 128: 193–202. https://doi.org/10.1016/j.psep.2019.05.035

36. Зайцев А., Тульская С., Скляров К. Причины и последствия аварии на складе ГСМ ТЭЦ-3 города Норильска. Градостроительство. Инфраструктура. Коммуникации. 2021; (3): 38–42. https://elibrary.ru/jidfvr

37. Трошко К., Денисов П., Лаврова О., Лупян Е., Медведев А. Наблюдение загрязнений реки Амбарной, возникших в результате аварии на ТЭЦ-3 города Норильска 29 мая 2020 г. Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2020; 17(3): 267–74. https://doi.org/10.21046/2070-7401-2020-17-3-267-274 https://elibrary.ru/lfjxjw

38. Мищенко Е.В., Савицкая Т.В., Егоров А.Ф. Классификация опасности химической продукции и анализ последствий аварий при ее хранении с использованием программного комплекса FLACS. Успехи в химии и химической технологии. 2015; 29(8): 66–9. https://elibrary.ru/uybaib

39. Белых Д.С., Фомин А.И. Анализ условий возникновения и развития аварий на химически опасном объекте (КАО «Азот»). В кн.: Безопасность жизнедеятельности предприятий в промышленно развитых регионах. Сборник материалов XIV Международной научно-практической конференции. Кемерово; 2021. https://elibrary.ru/snquhz

40. Химическое производство. Большая российская энциклопедия 2004–2017. Доступно: https://old.bigenc.ru/chemistry/text/4665977

41. Li X., Chen C., Hong Y.D., Yang F.Q. Exploring hazardous chemical explosion accidents with association rules and Bayesian networks. Reliab. Eng. Syst. Saf. 2023; 233: 109099. https://doi.org/10.1016/j.ress.2023.109099

42. Авдотьин В.П., Авдотьина Ю.С., Бенин А.И., Громенко М.И., Коссой А.А. Современный подход к анализу термических опасностей. Технологии гражданской безопасности. 2012; 9(2): 14–21. https://elibrary.ru/oydsqj

43. Мамлеева Н.А. Промышленные отходы в России и их обезвреживание. В кн.: Сборник научных статей по итогам работы Международного научного форума «Наука и инновации – современные концепции». М.: Инфинити; 2022: 79–89. https://elibrary.ru/fhajky

44. Мамлеева Н.А. Термические технологии обезвреживания и утилизации отходов. В кн.: Сборник научных статей по итогам работы Международного научного форума «Наука и инновации – современные концепции». М.: Инфинити; 2022: 69–78. https://elibrary.ru/zflpxi

45. Хасилов И.Н., Маматова Ф.К.К. Исследование современных методов утилизации и переработки отходов химических продуктов. Universum: технические науки. 2024; (6–3): 49–51. https://elibrary.ru/lphdze

46. Abdel-Shafy H.I., Ibrahim A.M., Al-Sulaiman A.M., Okasha R.A. Landfill leachate: Sources, nature, organic composition, and treatment: An environmental overview. Ain Shams Eng. J. 2024; 15(1): 102293. https://doi.org/10.1016/j.asej.2023.102293

47. Gunarathne V., Phillips A.J., Zanoletti A., Rajapaksha A.U., Vithanage M., Di Maria F., et al. Environmental pitfalls and associated human health risks and ecological impacts from landfill leachate contaminants: Current evidence, recommended interventions and future directions. Sci. Total. Environ. 2024; 912: 169026. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2023.169026

48. Weichenthal S., Van Rijswijk D., Kulka R., You H., Van Ryswyk K., Willey J., et al. The impact of a landfill fire on ambient air quality in the north: A case study in Iqaluit, Canada. Environ. Res. 2015; 142: 46–50. https://doi.org/10.1016/j.envres.2015.06.018

49. Ruokojärvi P., Ettala M., Rahkonen P., Tarhanen J., Ruuskanen J. Polychlorinated dibenzo-p-dioxins and -furans (PCDDs AND PCDFs) in municipal waste landfill fires. Chemosphere. 1995; 30(9): 1697–708. https://doi.org/10.1016/0045-6535(95)00055-D

50. Филаткин П.В., Виноградова Е.Н., Ткачева Д.А., Балянов Г.А., Муратова Н.М. Техническое регулирование химической продукции: развитие системы информирования об опасности. Химическая безопасность. 2018; 2(2): 323–35. https://doi.org/10.25514/CHS.2018.2.14125 https://elibrary.ru/yszscl

51. Артеменко Л.В., Кибароолу Д.Я. Особенности организации транспортировки опасных грузов. Направления оптимизации формирования цепей поставок жидких опасных грузов. Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки. 2020; (13): 2–9. https://elibrary.ru/uveynl

52. Wu J., Lu Y., Shi S., Zhou R., Liu Y. Research on the prediction model of hazardous chemical road transportation accidents. J. Loss Prev. Process Ind. 2023; 84: 105103. https://doi.org/10.1016/j.jlp.2023.105103

53. Darbra R.M., Palacios A., Casal J. Domino effect in chemical accidents: main features and accident sequences. J. Hazard. Mater. 2010; 183(1–3): 565–73. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2010.07.061

54. Кустова Е.В. Обеспечение производственной безопасности в химическом производстве. Научные известия. 2022; (27): 159–62. https://elibrary.ru/hnzflk

55. Зейнетдинова О.Г., Данилов П.В., Кокурин А.К., Тяпочкин С.П. К вопросу ранжирования потенциально опасных объектов по степени опасности для населения и территорий по показателям риска на территории Центрального федерального округа. Пожарная и аварийная безопасность. 2021; (1): 22–6. https://elibrary.ru/dahtyh