ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОПАСНОСТЬ ПОСЛЕДСТВИЙ ТЕХНОГЕНЕЗА НА АКВАТОРИИ И МОРСКОМ БЕРЕГУ

Введение. Статья содержит результаты исследования экологической опасности последствий многолетней (XVII - XXI вв.) человеческой деятельности на берегу и акватории Юго-Восточной Балтики. Материал и методы. Рассмотрены: 1) территориальные потери и разрушения антропогенных объектов; 2) естественная радиоактивность потенциального источника минерального сырья - титано-циркониевые концентраты в пляжевых песках и содержание в них 137Cs («Чернобыльский след»); 3) отголоски Великой Отечественной войны (ВОВ) - боеприпасы на берегу и захоронения на морском дне трофейных боевых отравляющих веществ (ТБОХВ) из арсенала фашистской Германии. Результаты. Экологическая катастрофа предотвращена своевременной берегозащитой (1988-1991 гг.). Размыв берега стал причиной скоплений на пляже промышленно значимых титано-циркониевых концентратов (> 1,5 т/м3). Тяжёлые минералы (циркон, монацит и др.) содержат естественные радионуклиды (торий, уран и др.), активность которых (5668,6 Бк/кг) превысила гигиенический норматив (1500 Бк/кг) в ~4 раза. Минеральное сырьё такого качества относится к IV классу опасности. По количеству 137Cs, с учётом прошедшего после Чернобыля (апрель 1986 г.) времени до момента анализа образца (весна 2015 г., ~период полураспада изотопа), концентрация его могла достигать в песках - 110 Бк/кг, в органике почв и торфяниках - до 500 Бк/кг. Загрязнение соответствовало радиационному состоянию ряда территорий СССР, испытавших воздействие катастрофы, но было выше, чем на Алтае («Семипалатинский след», 41-43 Бк/кг). В глубоководных (92-208 м) впадинах (Борнхольмская, Готландская) и в других местах Балтики сосредоточено около 60 подводных захоронений ТБОХВ. Возникла угроза экологической катастрофы при массовом механическом их повреждении (траление, бурение, трубопроводы и т. п.). Неопределённость сведений о числе свалок ТБОХВ сохраняет опасность их нахождения на взморье и выброса волнами на берег. Доразведка и мониторинг состояния захоронений особенно актуальны в связи с прокладкой магистрального газопровода «Северный поток-2».

техногенез, экология, берег, море, абразия, тяжёлые минералы, радионуклиды, загрязнение, здоровье, technogenesis, ecology, coast, sea, abrasion, heavy minerals, radionuclides, pollution, health

1. Богданов Н.А. Морфолитодинамический аспект экологии побережья Балтийского моря. Геоморфология. 1993; 3: 56-63.

2. Богданов Н.А. Динамика берегов Темрюкского залива и опасность загрязнения Азовского и Черного морей. Геоморфология. 2012; 4: 40а-5а.

3. Айбулатов Н.А. Экологическое эхо холодной войны в морях Российской Арктики. М.: ГЕОС; 2000.

4. Айбулатов Н.А. Деятельность России в прибрежной зоне моря и проблемы экологии. М.: Наука; 2005.

5. СанПиН 2.6.1.2800-10. Требования радиационной безопасности при облучении населения за счет источников ионизирующего облучения. М.: Минздрав РФ; 2011.

6. Богданов Н.А. Модели развития берегов и закономерности локализации морских редкометалльных россыпей Юго-Восточной Балтики в голоцене. В кн.: Фундаментальные проблемы квартера, итоги изучения и основные направления дальнейших исследований: Материалы IX Всероссийского Совещания по изучению четвертичного периода. Иркутск, 15-20 сентября 2015 г. Иркутск: Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН; 2015: 57-9.

7. Бондаренко О.А., Мовчан Я.И., Тарасова О.Г., Балашов Л.С., Драпалюк А.Н., Парчук Г.В., Василюк А.В., Гулевец Д.В., Болот К.А. Чернобыльская катастрофа: 29 лет спустя. Астраханский вестник экологического образования. 2015; 2(32): 90-104.

8. Бударков В.А., Киршин В.А. Антоненко А.Е. Радиобиологический справочник. Минск: Ураджай; 1992.

9. Винокуров Ю.И., Мальгин М.А., Пузанов А.В. Цезий-137 в почвах сопряженных ландшафтов Присалаирья. В кн.: Экология и безопасность жизнедеятельности человека в условиях Сибири. Барнаул: Алтайский государственный университет; 1997: 45-51.

10. Санаров Е.М., Баландович Б.А., Кузьмин Э.Ф., Корниенко М.Г., Алтынников В.В. Экологическая оценка радионуклидного загрязнения лекарственного сырья в Алтайском крае и проблема регламентирования. Химия растительного сырья. 1998; 1: 19-24.

11. Мешков Н.А., Вальцева Е.А., Иванов С.И., Пузанов А.В. Радиоэкологические и медико-биологические последствия радиационного воздействия. СПб.: Наука; 2012.

12. Рябушев А. Химические свалки на Балтике угрожают всей Европе. Независимая газета. 14.01.2002. Доступно по: http://www.ng.ru/ecology/2002-01-14/11_baltic.html?id_user=Y

13. Холмянский М.А., Владимиров М.В., Григорьев А.Г. Соотносительная характеристика подводных потенциально опасных объектов северо-западных морей Европы. Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. 2011; 1: 74-7.