Экологическая опасность последствий техногенеза на акватории и морском берегу

Введение. Статья содержит результаты исследования экологической опасности последствий многолетней (XVII – XXI вв.) человеческой деятельности на берегу и акватории Юго-Восточной Балтики. 

Материал и методы. Рассмотрены: 1) территориальные потери и разрушения антропогенных объектов; 2) естественная радиоактивность потенциального источника минерального сырья — титано-циркониевые концентраты в пляжевых песках и содержание в них ¹³⁷Cs («Чернобыльский след»); 3) отголоски Великой Отечественной войны (ВОВ) — боеприпасы на берегу и захоронения на морском дне трофейных боевых отравляющих веществ (ТБОХВ) из арсенала фашистской Германии. 

Результаты. Экологическая катастрофа предотвращена своевременной берегозащитой (1988–1991 гг.). Размыв берега стал причиной скоплений на пляже промышленно значимых титано-циркониевых концентратов (> 1,5 т/м³). Тяжёлые минералы (циркон, монацит и др.) содержат естественные радионуклиды (торий, уран и др.), активность которых (5668,6 Бк/кг) превысила гигиенический норматив (1500 Бк/кг) в ~4 раза. Минеральное сырьё такого качества относится к IV классу опасности. По количеству ¹³⁷Cs, с учётом прошедшего после Чернобыля (апрель 1986 г.) времени до момента анализа образца (весна 2015 г., ~период полураспада изотопа), концентрация его могла достигать в песках – 110 Бк/кг, в органике почв и торфяниках – до 500 Бк/кг. Загрязнение соответствовало радиационному состоянию ряда территорий СССР, испытавших воздействие катастрофы, но было выше, чем на Алтае («Семипалатинский след», 41–43 Бк/кг). В глубоководных (92–208 м) впадинах (Борнхольмская, Готландская) и в других местах Балтики сосредоточено около 60 подводных захоронений ТБОХВ. Возникла угроза экологической катастрофы при массовом механическом их повреждении (траление, бурение, трубопроводы и т. п.). Неопределённость сведений о числе свалок ТБОХВ сохраняет опасность их нахождения на взморье и выброса волнами на берег. Доразведка и мониторинг состояния захоронений особенно актуальны в связи с прокладкой магистрального газопровода «Северный поток-2».

1. Богданов Н.А. Морфолитодинамический аспект экологии побережья Балтийского моря. Геоморфология. 1993; 3: 56-63.

2. Богданов Н.А. Динамика берегов Темрюкского залива и опасность загрязнения Азовского и Черного морей. Геоморфология. 2012; 4: 40а-5а.

3. Айбулатов Н.А. Экологическое эхо холодной войны в морях Российской Арктики. М.: ГЕОС; 2000.

4. Айбулатов Н.А. Деятельность России в прибрежной зоне моря и проблемы экологии. М.: Наука; 2005.

5. СанПиН 2.6.1.2800-10. Требования радиационной безопасности при облучении населения за счет источников ионизирующего облучения. М.: Минздрав РФ; 2011.

6. Богданов Н.А. Модели развития берегов и закономерности локализации морских редкометалльных россыпей Юго-Восточной Балтики в голоцене. В кн.: Фундаментальные проблемы квартера, итоги изучения и основные направления дальнейших исследований: Материалы IX Всероссийского Совещания по изучению четвертичного периода. Иркутск, 15-20 сентября 2015 г. Иркутск: Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН; 2015: 57-9.

7. Бондаренко О.А., Мовчан Я.И., Тарасова О.Г., Балашов Л.С., Драпалюк А.Н., Парчук Г.В., Василюк А.В., Гулевец Д.В., Болот К.А. Чернобыльская катастрофа: 29 лет спустя. Астраханский вестник экологического образования. 2015; 2(32): 90-104.

8. Бударков В.А., Киршин В.А. Антоненко А.Е. Радиобиологический справочник. Минск: Ураджай; 1992.

9. Винокуров Ю.И., Мальгин М.А., Пузанов А.В. Цезий-137 в почвах сопряженных ландшафтов Присалаирья. В кн.: Экология и безопасность жизнедеятельности человека в условиях Сибири. Барнаул: Алтайский государственный университет; 1997: 45-51.

10. Санаров Е.М., Баландович Б.А., Кузьмин Э.Ф., Корниенко М.Г., Алтынников В.В. Экологическая оценка радионуклидного загрязнения лекарственного сырья в Алтайском крае и проблема регламентирования. Химия растительного сырья. 1998; 1: 19-24.

11. Мешков Н.А., Вальцева Е.А., Иванов С.И., Пузанов А.В. Радиоэкологические и медико-биологические последствия радиационного воздействия. СПб.: Наука; 2012.

12. Рябушев А. Химические свалки на Балтике угрожают всей Европе. Независимая газета. 14.01.2002. Доступно по: http://www.ng.ru/ecology/2002-01-14/11_baltic.html?id_user=Y

13. Холмянский М.А., Владимиров М.В., Григорьев А.Г. Соотносительная характеристика подводных потенциально опасных объектов северо-западных морей Европы. Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. 2011; 1: 74-7.