Preview

Гигиена и санитария

Расширенный поиск

Опыт практических исследований по сравнительной оценке радиационных и химических рисков здоровью населения от воздействия факторов окружающей среды

https://doi.org/10.47470/0016-9900-2019-98-12-1425-1431

Аннотация

Введение. Мировая практика решения экологических проблем показала эффективность применения современных схем управления качеством окружающей среды, основанных на анализе и управлении рисками.

Материал и методы. Применение методологии оценки и анализа риска позволяет получать количественные характеристики возможного ущерба, сравнивать потенциальные последствия воздействия радиационных и химических факторов, определять приоритетные источники опасности. Основными направлениями практического использования результатов оценки рисков, связанных с воздействием химических веществ, загрязняющих окружающую среду, являются: ранжирование селитебных территорий по уровням рисков здоровью населения от изучаемых факторов, планирование и оценка результатов санитарно-гигиенического мониторинга (СГМ), в том числе корректировка планов его организации и проведения с учётом приоритетных источников загрязнения среды, первоочередное регулирование источников рисков, представляющих наибольшую угрозу здоровью населения.

Результаты. Разработаны подходы к проведению исследований по сравнительной оценке канцерогенного риска и ущербов здоровью населения от ионизирующего излучения и химических канцерогенов в различных объектах окружающей среды. Результаты исследований в местах размещения объектов атомной промышленности на территории Свердловской области, Кольского полуострова, Воронежской области, Красноярского края и Ленинградской области свидетельствуют о значительно большем влиянии на состояние здоровья населения химического фактора риска по сравнению с радиационным.

Заключение. Проведённые исследования показали, что вклад объектов использования атомной энергии в формирование техногенного риска здоровью населения пренебрежимо мал и на порядки меньше вкладов риска от объектов, выбрасывающих вредные химические вещества. Атмосферный воздух является основной средой формирования рисков здоровью при многосредовом воздействии химических веществ. Поэтому меры, направленные на улучшение качества атмосферного воздуха, следует расценивать как приоритетные для реализации мероприятий по сохранению здоровья населения. Разработана принципиальная схема сравнительной оценки радиационных и химических рисков.

Об авторах

С. М. Новиков
ФБУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора
Россия


Татьяна Александровна Шашина
ФБУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора
Россия

Кандидат мед. наук, вед. науч. сотр. ФБУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора, 141014, Московская область, г.п. Мытищи.

e-mail: sta815@mail.ru



Н. С. Додина
ФБУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора
Россия


В. А. Кислицин
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия


С. А. Сковронская
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия


А. В. Мацюк
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия


С. В. Панченко
ФГБУН Институт проблем безопасного развития атомной энергетики Российской академии наук
Россия


А. А. Аракелян
ФГБУН Институт проблем безопасного развития атомной энергетики Российской академии наук
Россия


Список литературы

1. ЕЭК. Руководящие принципы разработки национальных стратегий использования мониторинга качества воздуха и воды как средства экологической политики. ООН; 2012 г. 60 с

2. Hutton G. Global costs and benefits of drinking-water supply and sanitation interventions to reach the MDG target and universal coverage. Geneva: World Health Organization. (http://www.who.int/water_sanitation_health/publications/2012/globalcosts.pdf accessed October 27, 2018)

3. WHO. WHO Expert Meeting: Methods and tools for assessing the health risks of air pollution at local, national and international level. 2014. 112 p.

4. Van Liedekerke M., Prokop G., Rabl-Berger S., Kibblewhite M., Louwagie G. Progress in the management of contaminated sites in Europe (JRC Reference Reports). Luxembourg: Joint Research Centre, European Commission; 2014. (https://ec.europa.eu/jrc/en/publication/reference-reports/progress-management-contaminatedsites-europea accessed October 27, 2018)

5. Сафонов Г.В. Экономический анализ методов управления окружающей средой. Энергетик. 2007; 2: 15-6

6. Craig L., Krewski D., Samet J., Shortreed J., Van Bree L. Strategies for clean air and health. J Toxicol Environ Health. 2007; Part A; 70: 1-4.

7. Health Canada. Health Canada Decision-Making Framework for Identifying, Assessing, and Managing Health Risks; 2010. 80 р.

8. Авалиани С.Л., Голуб А.А., Давыдова Н.Г., Струкова Е.Б., Сафонов Г.В. Управление окружающей средой на основе методологии анализа риска. Учебное пособие. М.; 2006. 186 с.

9. Захаров В.М., ред. Экологическая политика и гражданское общество (региональный опыт). М.: Акрополь, Центр экологической политики и культуры, Центр здоровья среды; 2008. 364 с.

10. Онищенко Г.Г., Новиков С.М., Рахманин Ю.А., Авалиани С.Л., Буштуева К.А. Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. Рахманин Ю.А., Онищенко Г.Г., ред. М.: НИИ ЭЧ и ГОС; 2002. 408 с.

11. Онищенко Г.Г. Оценка и управление рисками для здоровья как эффективный инструмент решения задач обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации. Анализ риска здоровью. 2013; 1: 4-14.

12. Aven T. Risk assessment and risk management: Review of recent advances on their foundation. Eur J Oper Res. 2016; 253 (1): 1-13.

13. WHO Regional Office for Europe, OECD. Economic cost of the health impact of air pollution in Europe: Clean air, health and wealth. Copenhagen; 2015. 66 p.

14. Anenberg S.C., Belova A., Brandt J., Fann N., Greco S., Guttikunda S. et al. Survey of Ambient Air Pollution Health Risk Assessment Tools. Risk analysis. 2016; 36 (9), Special Issue: Air Pollution Health Risks: 1718-36.

15. WHO. WHO Expert Meeting: Methods and tools for assessing the health risks of air pollution at local, national and international level. 2014. 112 p.

16. Линге И.И., Воробьева Л.М., Шашина Т.А. Структура экологических факторов риска для здоровья населения Кольского севера. Гигиена и санитария. 2009; 9: 51-3.

17. Арутюнян Р.В., Большов Л.А., Воробьева Л.М., Хандогина Е.К., Новиков С.М., Шашина Т.А. и соавт. Экология и устойчивое развитие региона размещения Нововоронежской АЭС. Атомная энергия. 2010; 109 (2): 109-14.

18. Арутюнян Р.В., Воробьева Л.М., Панченко С.В., Бакин Р.И., Новиков С.М., Шашина Т.А. и соавт. Сопоставительный анализ радиационных и химических рисков для здоровья населения Красноярского края. Радиация и риск. 2014; 23 (2): 123-34.

19. Новиков С.М., Шашина Т.А., Додина Н.С., Кислицин В.А., Воробьева Л.М., Горяев Д.В. и соавт. Сравнительная оценка канцерогенных рисков здоровью населения при многосредовом воздействии химических веществ. Гигиена и санитария. 2015; 94 (2): 88-92.

20. Аракелян А.А., Панченко С.В., Стрижова С.В., Шашина Т.А. Сравнительный анализ радиационных и химических рисков в регионе размещения Ленинградской АЭС. Тезисы докладов XI международной научно-технической конференции МНТК-2018. 2018; 134-5.

21. Материалы для государственного доклада «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Новоуральского городского округа в 2015 году», Министерство здравоохранения и социального развития, Федеральное медико-биологическое агентство, Межрегиональное управление № 31 ФМБА России. Новоуральск; 2015. 75 с.

22. Богатов С.А., Киселев А.А., Шведов А.М. Методические подходы для оценок радиационной обстановки, ожидаемого облучения и эффективности контрмер при кратковременных выбросах радиоактивных веществ в атмосферу в модели «ПРОЛОГ» (часть 1). Препринт ИБРАЭ № IBRAE-2011-02; 2011. 40 c.

23. Богатов С.А., Киселев А.А., Шведов А.М. Методические подходы для оценок радиационной обстановки, ожидаемого облучения и эффективности контрмер при кратковременных выбросах радиоактивных веществ в атмосферу в модели «ПРОЛОГ» (часть 2). Препринт ИБРАЭ № IBRAE-2011-02; 2011. 69 c.

24. Панченко С.В., Аракелян А.А., Ведерникова М.В., Поцяпун Н.П., Каргин О.А., Сикора О.Н. и соавт. Сравнительная оценка радиационных и токсических рисков в Ангарске. Радиация и риск. 2017; 26 (2): 83-94.

25. User’s Guide For The Industrial Source Complex (ISC3) Dispersion Models. Vol. 1. EPA-454/B-95-003a, 1995.

26. ICRP Publication 103. The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ELSEVIER, ICRP. Рublication 103. Annals of the ICRP; 37 (2-4): 1-332.

27. IARC Monographs on the Evaluation of carcinogenic risks to human. Geneva; 2016. Vol. 109. 441 p. Outdoor Air Pollution.

28. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду (Р 2.1.10.1920-04). М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России; 2004. 143 с

29. WHO Regional Office for Europe (2013). Review of evidence on health aspects of air pollution (REVIHAAP). Technical report. Copenhagen (http://www.euro.who.int/en/health-topics/environment-and-health/airquality/publications/2013/review-of-evidence-on-health-aspects-of-air-pollution-revihaap-project-finaltechnical-report accessed October 27, 2018).

30. WHO (2014b) Burden of disease from ambient air pollution for 2012. Geneva; World Health Organization (http://www.who.int/phe/health_topics/outdoorair/databases/AAP_BoD_results_March2014.pdf accessed October 27, 2018).


Рецензия

Для цитирования:


Новиков С.М., Шашина Т.А., Додина Н.С., Кислицин В.А., Сковронская С.А., Мацюк А.В., Панченко С.В., Аракелян А.А. Опыт практических исследований по сравнительной оценке радиационных и химических рисков здоровью населения от воздействия факторов окружающей среды. Гигиена и санитария. 2019;98(12):1425-1431. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2019-98-12-1425-1431

For citation:


Novikov S.M., Shashina T.A., Dodina N.S., Kislitsyn V.A., Skovronskaya S.A., Matsuk A.V., Panchenko S.V., Arakelyan A.A. The experience of empirical research on comparative assessment of radiation and chemical health risks due to exposure to environmental factors. Hygiene and Sanitation. 2019;98(12):1425-1431. (In Russ.) https://doi.org/10.47470/0016-9900-2019-98-12-1425-1431

Просмотров: 214


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0016-9900 (Print)
ISSN 2412-0650 (Online)